Yeni Kanıtlar, COVID Virüsünün Rakun Köpekleri Üzerinden Hayvan Kaynaklı Olduğunu Destekliyor

Bilim adamları, COVID vakalarının ilk olarak 2019’un sonlarında kümelendiği Çin’in Wuhan kentindeki pazardan yeni genetik kanıtlar ortaya çıkardılar. Bulgular, COVID’e neden olan virüs SARS-CoV-2’nin hayvan kökenli olduğunu destekliyor. Bu hafta başlarında Dünya Sağlık Örgütü tarafından toplanan bir danışma grubuna sunuldular.

Fransa Ulusal Bilimsel Araştırma Merkezi’nde evrimsel bir biyolog olan Florence Débarre keşfedilen genetik diziler Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi’nin eski başkanı George Gao liderliğindeki Çin’deki araştırmacıların GISAID adlı halka açık bir genomik veri tabanına yüklediği virüs. Diziler daha sonra kaldırıldı, ancak farklı ülkelerden birkaç başka araştırmacı bunları indirip analiz etmeden önce değil. 2020’nin başlarında Huanan Deniz Ürünleri Toptan Satış Pazarı’nda toplanan viral RNA içeren örnekler, aynı zamanda diğer hayvanların yanı sıra, pazarda satıldığı anlaşılan tilki benzeri bir köpekgil türü olan rakun köpeklerinden alınan genetik materyali de içeriyordu. Genetik materyal, pazarın SARS-CoV-2’nin bulunduğu aynı bölgelerinden geldi, bu da rakun köpeklerine virüs bulaşmış olabileceğini (muhtemelen diğer hayvanlar tarafından) ve virüsü insanlara ilk yayanların olabileceğini düşündürüyor. .

Virüs, öldüren küresel bir salgına yol açtı yaklaşık yedi milyon insanve tartışma, bunun vahşi yaşamdan insanlara doğal bir yayılmadan mı yoksa bir laboratuvar sızıntısı Wuhan’daki koronavirüsleri inceleyen bir tesisten. Yeni kanıtlar, SARS-CoV-2’nin enfekte rakun köpeklerinden insanlara sıçradığını doğrudan kanıtlamıyor, ancak hayvanlardan yayılma lehine artan kanıtlara katkıda bulunuyor.

Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus, “Bu veriler, pandeminin nasıl başladığı sorusuna kesin bir yanıt vermiyor, ancak her bir veri parçası bizi bu cevaba yaklaştırmada önemli” dedi. Cuma günü bir haber brifinginde. Verileri analiz eden bilim adamları, şu anda bulguları hakkında önümüzdeki günlerde yayınlamayı umdukları bir rapor hazırlıyorlar.

Bilimsel amerikalı örnekleri analiz eden araştırmacılardan biriyle konuştu: San Diego’daki California Üniversitesi’nde evrimsel bir biyolog olan Joel Wertheim. Yeni keşfi anlattı ve bunun COVID’in kökenlerine ilişkin anlayışımıza neler kattığını açıkladı.

[An edited transcript of the interview follows.]

Yeni bulgular neyi gösteriyor ve COVID’in kökenlerini aramanın daha geniş bağlamına nasıl uyuyorlar?

Her şeyden önce, bir, belki iki yıldan fazla bir süredir bu sekansları görmeyi bekliyorum. Ve uzun zamandır piyasada aynı yerde ve aynı zamanda duyarlı konakçıların ve virüsün varlığını doğrulayacaklarını düşündük.

Yani bu örneklerin var olduğunun farkındaydınız ama halka açık değiller miydi?

Evet öyle görünüyor [the Chinese researchers have] numuneler üzerinde birden fazla dizileme çalışması yaptı. Yani bunların ne zaman üretildiğini bilmiyorum…. Biliyoruz ki Çinliler [scientists] dayalı eski örnekleri vardı [a] 2022’den ön baskı. Ve 2020’nin başlarından sızan bir belge sayesinde bu örneklerin var olduğunu biliyorduk. [Editor’s note: This preprint is currently under review for possible publication.]

Ama önceki ön baskı hayvan dizilerinden bahsetmiyordu, değil mi?

Evet, insanlardan alınan numuneler dışında viral olmayan genetik materyalin nereden geldiğinden özellikle bahsetmedi. Grafiklerindeki bu noktalardan en az birinin rakun köpeklerine ait olduğundan uzun süredir şüpheleniyorum. Ve işte, öyle.

SARS-CoV-2’nin kaynağının doğal bir yayılma olduğuna dair kanıtlar şu anda ne kadar güçlü?

İlk olarak, bu veriler ortaya çıkmadan önce bile bilimsel kanıtların baskınlığının doğal bir zoonotik yayılmaya işaret ettiğini söylemek isterim. [an animal disease jumping into humans] bir süredir. Bu yeni veriler tamamen bu senaryo ile tutarlıdır. Şimdi, burada önemli olan, bence bu dizilerin rakun köpeklerinin veya başka herhangi bir memeli konakçı türünün bu virüslerle enfekte olduğunu gösterdiğini söylemenin yanlış bir tanımlama olduğunu düşünüyorum çünkü gösterdiğimiz tek şey, konakçı ortamlardan gelen genetik materyalin birlikte ortaya çıkması. . Bir rakun köpeğini temizlemekle aynı şey değil. Ve bu, bir rakun köpeğinin bir insana virüs bulaştırmasını izlemekle aynı şey değil – tabii ki asla görmediğimiz bir şey. Asla bu düzeyde kanıt elde edemeyiz. Ama her şeyden önce, bu varsayılan ev sahibi hayvanların pazarda bulunduğuna dair adli tıp kanıtıdır. Bununla ilgili başka soru yok. Ve virüsle aynı yerdeydiler.

Şimdi, açıkça, bu çevresel örneklerin bazılarında virüs bulaşmış insanlar yüzünden var. Ancak bu virüsü duyarlı konakçıların bulunduğu her yere bırakanların yalnızca insanlar olduğunu ve bunu hayvanlara bulaştıranların yalnızca insanlar olduğunu söylemek hayal gücünü zorluyor. COVID’in ilk günleri hakkında bildiğimiz her şey ve zoonotik virüsler hakkında bildiğimiz her şey göz önüne alındığında, bu uyuyor. Bu laboratuvar sızıntısı komplosunu yatıştıracak mı? Hayır. Hiçbir şey bunu yapamaz. Ancak bunun daha makul bilim adamlarını ikna etmeye yardımcı olması gerektiğini düşünüyorum.

Laboratuvar sızıntısı hipotezi için herhangi bir kanıt olup olmadığını, en azından böyle bir sızıntıyı bir tür kaza olarak gören “iyi niyet” versiyonu için ele alabilir misiniz?

Laboratuvardan sızan bir hipotezin iyi niyetli versiyonundaki sorun, tek bir tane bile olmamasıdır. Sahada enfekte olan bir bilim adamı var, laboratuvarda henüz tanımlanamayan bir virüsle enfekte olan bir bilim adamı var, seri geçiş veya işlev kazandıran silahlaştırma – yani bu laboratuvarların her biri – sızıntı hipotezleri birbiriyle karşılıklı olarak uyumsuzdur.

Viral genoma baktığımızda, şüpheli bir şey görmüyoruz. [some] bir tür laboratuvar manipülasyonu; gerçekten yapmıyoruz. Burada hala kalan en hayırsever açıklama, laboratuvarın henüz karakterize etmediği bir virüsle enfekte olan bir laboratuvar çalışanınızın olması, onu Huanan pazarına getirmesi ve orada potansiyel olarak birden çok kez bırakması ve ardından bu hayvanlar. orada satılırsa bulaşır. Ve bu laboratuvar çalışanlarının hiçbiri iletmiyor [the virus] epidemiyologların kendilerine kadar izini sürmesine yardım edecek herkese, ne de sonunda seroaktif hale gelmezler. [having antibodies to the virus indicative of previous infection] daha sonra test edildiğinde.

Olaylar zincirinin olası görünmediğini söylüyorsunuz. En olası kaynağın bir laboratuvar sızıntısı olduğu yönünde “düşük bir güvenle” sonuca varan son Enerji Bakanlığı raporu hakkında ne düşünüyorsunuz?

Enerji Bakanlığı raporunda ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok. Tanımlanmamış veya hiç görmediğim bir rapor hakkında ayrıntılı olarak yorum yapamam. Ama ellerinde hangi gerçek kanıtların olduğunu hayal edemiyorum. Özellikle şimdi, ışığında [the new animal evidence].

Bu erken vakalar [were] pazara bağlı. Evet, çok fazla kafa karışıklığı vardı. Ancak tüm varsayımları ve incelemeye uygun olmayan verileri bir şekilde ortadan kaldırdığımızda, geriye kalan tek şey pazardı. Ve o zamandan beri, coğrafi analizlerden genomik analizlere ve şimdi adli genetik analizlere kadar yaptığımız her şey, pazardaki doğal zoonozu işaret ediyor.

SARS-CoV-2’nin gerçek kaynağı ne olursa olsun, ölümcül patojenlerin olası sızıntılarını önlemek için laboratuvarları güvende tutma konusunda yine de endişelenmeli miyiz?

Elbette. Biyogüvenliği ciddiye almayan bir virolog tanımıyorum. Ancak işlev kazanımı araştırması ve laboratuvar güvenliği hakkında konuşurken, bu tartışma COVID tartışmalarından ayrılmalıdır çünkü bunlar iki farklı konudur. Kökenin koşulları ilgisizdir ve ikisini birleştirmek bir hatadır.

Yeni genetik kanıtlara dönersek, önümüzdeki haftalarda bundan hangi bilgileri toplamayı umuyorsunuz?

Genetik materyal var [market] SARS-CoV-2 olmayan tezgahlar. Bunları görmek çok ilgimi çekerdi. Piyasada kullanıma sunulmamış daha fazla genetik veri var… Bence önceki dizileme çalışmaları hala orada olabilir ve bence bu verilerin tüm grupla paylaşılması bir zorunluluktur, böylece bilim adamları tüm şeritler gelebilir ve [study them].

Siz ve meslektaşlarınız bu bulguları yayınlayacak mısınız?

Bulgularımızı özetleyen bir rapor yayınlayacağız. şöyle söylerdim [the time frame will be] günlere, belki saatlere yakın.