Yeni Araştırma, Güneşimiz Çok Sıkıcı Olduğu İçin Uzaylıların Bizi Ziyaret Etmediğini Önerdi: ScienceAlert


Fermi Paradoksu ortadan kalkmayacak. Bu, en zorlayıcı düşünce deneylerimizden biri ve nesiller boyunca bilim adamları onunla boğuşmaya devam ediyor.

Paradoks, galaksideki uygarlıkların sayısıyla ilgili yüksek tahminleri, bu uygarlıklardan hiçbirini görmememiz gerçeğiyle karşı karşıya getiriyor.

Samanyolu’nda hızla genişleyen medeniyetler varsa, Güneş Sistemimizde buraya ulaşılması gerektiğini söylüyor. Hiçbirinin olmaması, hiçbirinin var olmadığını ima eder.

Birçok düşünür ve bilim adamı bu konuya değinmiştir. Fermi Paradoksu ve genişleyen bir teknolojik uygarlığa dair herhangi bir kanıt görmememizin bir nedenini bulmaya çalıştı.

Hayat olağanüstü derecede nadir olabilir ve yıldızlararası seyahatin önündeki engeller çok zor olabilir. Bu kadar basit olabilir.

Ancak yeni bir makalenin yeni bir cevabı var: Belki Güneş Sistemimiz uzun ömürlü, hızla genişleyen uygarlıkların arzu ettiği şeyi – doğru türde bir yıldızı – sunmuyor.

Fermi Paradoksunu anlamak için şunu anlamanız gerekir: Drake Denklemi. Drake Denklemi, Samanyolu’ndaki uygarlıkların sayısının olasılıksal bir tahminidir.

Bize kaç tane sivil olduğunu söylemez; kaç medeniyet olabileceğini düşünmek istiyorsak, boğuşmamız gereken kavramları özetliyor.

Drake Denklemi’nin kritik bir bileşeni yıldızlarla ilgilidir. Denklem, galaksideki yıldız oluşum oranını, bu yıldızlardan kaçının gezegenlere ev sahipliği yaptığını ve bu gezegenlerden kaçının yaşama ev sahipliği yapabileceğini dikkate alır.

Denklem, bu gezegenlerden kaçının yaşam geliştirdiğini, bu yaşamın ne kadarının teknolojik uygarlıklara dönüştüğünü ve bu uygarlıklardan kaçının varlığını uzaya sinyaller salarak ortaya koyduğunu sorarak daha da detaylandırılıyor. Son olarak, bu medeniyetlerin yaşam sürelerini tahmin eder.

Bu soruların her birini yanıtlamak için farklı değişkenler kullanarak, kaç tane teknolojik uygarlığın olabileceğine dair farklı tahminler elde ederiz. Bu bir düşünce deneyi, ancak kanıtlar ilkel olmasına rağmen, kanıtlarla bilgilendirilmiş bir deney.

Yeni bir makale, yıldız türlerine odaklanarak Fermi Paradoksunu ele alıyor. Genişleyen bir teknolojik uygarlık için her tür yıldızın arzu edilmediğini söylüyor. Düşük kütleli yıldızlar, özellikle K-cüce yıldızlaruzun ömürlü medeniyetler için en iyi göç hedefleridir.

Kağıt “Fermi paradoksuna bir çözüm olarak düşük kütleli yıldızların galaktik yerleşimi,” ve Astrofizik GünlüğüYayınlanmak üzere kabul ettim. Yazarlar Jacob Haqq-Misra ve Thomas J. Fauchez’dir. Haqq-Misra, Seattle, Washington’daki Blue Marble Uzay Bilim Enstitüsü’nde Kıdemli Araştırmacıdır. Fauchez, Washington DC’deki Amerikan Üniversitesi’nden Fizik alanında Araştırma Görevlisi Profesördür.

Makale, Fermi Paradoksunun bir özetiyle başlıyor: “Genişleyen bir uygarlık galakside hızla yayılabilir, bu nedenle Güneş Sistemi’nde dünya dışı yerleşimlerin olmaması, bu tür yayılmacı uygarlıkların var olmadığı anlamına gelir”, yazarlar açıkça durum.

Yazarlar, Fermi Paradoksunun en ünlü analizlerinden birine işaret ediyor. Amerikalı astrofizikçi Michael Hart’tan 1975’te geldi.

Hart’ın makalesi “Dünya Dışı Canlıların Yokluğuna İlişkin Bir Açıklama,” dergisinde yayımlandı. Kraliyet Astronomi Derneği’nin Üç Aylık Dergisi. Paradoksun ilk titiz analizi olarak kabul edilir.

Hart makalesinde, bir uygarlığın galaksinin yaşından daha kısa bir sürede galakside nasıl genişleyebileceğini gösterdi.

Hart, bir uygarlığın en yakın 100 yıldıza koloni gemileri göndermesi durumunda ne olacağını açıkladı. Bu yıldız sistemlerini kolonize edebilirler, sonra bu kolonilerin her biri aynısını yapabilir ve süreç tekrar etmeye devam edebilir.

Hart, “Geziler arasında herhangi bir duraklama olmasaydı, uzay araştırmalarının sınırı kabaca yarıçapı 0.10c hızla artan bir kürenin yüzeyinde uzanacaktı.” yazdı. “Bu hızla, Galaksimizin çoğu 650.000 yıl içinde geçilecekti.”

Hart, 2 milyon yıldan daha kısa bir süre önce başlamamış olsaydı, teknolojik bir uygarlığın bize ulaşmak için bolca zamanı olacağına işaret etti. Hart’a göre, yabancı uygarlıkların kanıtlarının eksikliğinin tek açıklaması, hiçbirinin olmamasıdır.

Hart makalesinde birkaç sonuca vardı: SETI ve benzeri çabalar zaman ve para kaybıdır ve eğer biri Güneş Sistemimizi kolonize ederse, muhtemelen bunu yapan bizim torunlarımız olacaktır.

Bu makalenin yazarları aynı fikirde değil.

Fermi Paradoksu’nu düşünen birçok insan için temel varsayım, yıldızların bir uzay uygarlığı için eşit derecede çekici olduğu ve uygarlığın her yere eşit olarak yayılacağıdır. Ama bu doğru mu?

Bu yeni makalenin yazarları öyle düşünmüyor. “Hansen ve Zuckerman’ın (2021) hipotezini takip ederek, genişleyen bir uygarlığın, galaksideki uzun ömürlerini en üst düzeye çıkarmak için, daha yüksek kütleli yıldızlardan kaçınarak, tercihen düşük kütleli K veya M-cüce sistemlerine yerleşeceğini öneriyoruz. ” onlar yazmak.

Yıldızları uzun ömürlerine göre ölçmek insanlar için sezgisel değildir. Bir yıldız türü 10 milyar yıl, diğeri 10 trilyon yıl sürerse, bir astrofizikçi dışında herhangi biri için ne fark eder?

Ama şimdi, milyonlarca yıllık – hatta daha eski – ve farklı güneş sistemlerine yayılmış bir uygarlığın karar verme organının bir parçası olduğunuzu hayal edin. O zaman, bir yıldızın yaşı senin için önemli.

K cüceler ve M cüceler (kırmızı cüceler) uzun ömürlüdür. Olağanüstü gelişmiş bir uygarlık için bile, başka bir güneş sistemini kolonileştirmek çok fazla kaynak gerektirecektir. Neden bu kaynakları uzun sürmeyecek bir yıldız sistemine harcıyorsunuz?

Bu yeni makalenin yazarları, bir galaktik uygarlığın yalnızca K cücelerini ve M cücelerini hedef alması durumunda galaksiyi kolonileştirmesi gereken süre için yeni bir tahmin hesapladı. Bir galaktik uygarlığın tüm düşük kütleli yıldızlara ulaşmasının iki milyar yıl alacağını söylüyorlar.

“Bu, tüm M-cüceleri yerleştirmek için yaklaşık 0,3 ly’den fazla olmayan ve tüm K-cüceleri yerleştirmek için yaklaşık 2 ly’den fazla olmayan yıldızlararası seyahat yetenekleri gerektirecektir.” yazmak.

Daha büyük seyahat yetenekleri ile medeniyet, iki milyar yıllık zaman aralığını önemli ölçüde azaltabilir. “Tüm M-cüceleri yerleştirmek için yaklaşık 10 ly ve tüm K-cüceleri yerleştirmek için yaklaşık 50 ly seyahat gereksinimleriyle 2 Myr içinde daha da hızlı genişleme meydana gelebilir.”

Bu tahminler, galakside dalgalar halinde yayılan bir uygarlığa dayanmaktadır. Uygarlığın uygun bir yıldızın yaklaşmasını beklediği zamanlar olacaktır.

Yazarlar davayı yapmak “… medeniyetler, göreceli uzay uçuşuna ihtiyaç duymadan galakside hızla genişlemek için yakın yıldız karşılaşmalarından yararlanabilir.”

Yazarlar söylemek 2 milyon yıllık yerleşim senaryosu güvenle reddedilebilir.

“Ancak, bu senaryo ve tam galaksi yerleşimi, Güneş Sistemi’nin çözülmediği varsayımımıza dayanarak hariç tutulabilir.” Onlar ayrıca söylemek diğer medeniyetler için genel kanıt eksikliğinin, düşük kütleli yıldız hipotezlerini desteklediğini.

“Ancak güneş sisteminin dünya dışı yerleşiminin olmaması, galaksinin yarısı, M-cüce yıldızlar veya K-cüce yıldızlarla sınırlı genişleme ile tutarlı olmaya devam ediyor” diyorlar. yazmak.

Yazarlar, şu anda Samanyolu boyunca yayılan düşük kütleli bir Galaktik Kulüp olabileceğini düşünüyorlar ve bunu fark etmediğimiz için bunu göz ardı edemeyiz. Kanıtın yokluğu, atasözünün dediği gibi, yokluğun kanıtı değildir.

“Özellikle, bir ebeveyn G-cüce sisteminden kaynaklanan düşük kütleli bir Galaktik Kulübün, etkinliklerini hiç dikkate almadan galaksinin tarihinde gelişmek için bolca zamanı olacağını not ediyoruz.” yazmak.

Bir türü sürekli olarak genişlemeye iten şey nedir? Nüfus artışı? Enerji ihtiyaçları? Bilimsel merak? Başkaları üzerinde hakimiyet?

“Ancak bu tür galaktik ölçekli genişlemenin genel olarak teknolojik uygarlıklar için olağan mı yoksa arzu edilir mi olacağı hakkında fazla bir şey bilmiyoruz” diyorlar. yazmak.

Bizim için bilmenin bir yolu yok. Modern insanlık, yolculuğunun yalnızca dörtte biri kadardır. Tarımı yalnızca 10.000 yıldır kullanıyoruz ve uzaya ilk deneme adımlarımızı yalnızca birkaç on yıl önce attık.

Bizi harekete geçiren güdüler ve bize rehberlik eden düşünce çerçevesi tam olarak zamana göre test edilmemiştir. Eski bir uzay yolculuğu türünün sosyolojik yapısını ve genişleme dürtülerinin devam edip etmeyeceğini merak etmekten biraz daha fazlasını yapabiliriz. Belki bir süre sonra anlamsız geliyor.

Yazarlar söylemek Düşüncelerimize daha fazla kanıta dayalı kısıtlamalar getirmek için bile olsa, genişleyen başka bir uygarlığın işaretlerini aramaya değer. Ve hedefimiz düşük kütleli yıldızlar olmalı.

“Exoplanetary sistemlerde tekno-imza arayışı, bugün galakside böyle bir ‘düşük kütleli Galaktik Kulübün’ varlığına kısıtlamalar koymaya yardımcı olabilir.” SETI ve benzeri çabaların zaman ve kaynak kaybı olduğu konusunda Hart ile aynı fikirde değiller.

Zaman Evrenimizin Efendisidir. Kendi yaşam sürelerimizden, yabancı uygarlıkların çağlarına, yıldızların ve gezegenlerin yaşam ve ölümüne kadar, zaman her şeye hükmeder. Görelilik zamanla oynayabilir, ancak geçmesini engelleyemez.

Ne tür uygarlıklar olabileceğini ve zamanı nasıl yönetip algılayabileceklerini bilmiyoruz. Kendi deneyimlerimizle önyargılı mıyız? Kesinlikle, öyleyiz.

Ama ya uzaylı yaşamı o kadar farklıysa ki, Fermi Paradoksunu tartışma girişimlerimizin bile bir rota düzeltmesine ihtiyacı varsa? Ya onların tüm zaman anlayışı ve deneyimleri bizimkinden çılgınca farklıysa?

Ya uzaylılar yaşam süresinin uzatılmasında ustalaştıysa ve bireylerin diğer yıldız sistemlerine çoklu açılımların parçası olabileceği kadar uzun yaşarlarsa? Ya onlar bizim gibi tam anlamıyla bireyler değiller de, bireysel ve genetik kolektifin bir çeşit meleziyse? Ya bizim hayal bile edemeyeceğimiz şekillerde yeni genetik bilgiyi alabilirlerse? Ya üreme onlar için umutsuzca modası geçmişse ve bu endişelerden ve kısa bir yaşam süresinin sınırlarından kurtulmuşlarsa? Ya artık organik varlıklar bile değillerse ve bizi motive eden şeyler uzak geçmişlerindeyse? Ya onlar simbiyontlarsa? Ya yüzlerce başka durum varsa?

Ya toplumları genişlemeye gerek kalmayacak kadar farklıysa? Ya genişlemenin kendisi buna değmezse? Bu, gezegenleri yaşamı desteklemeyi bıraktığında medeniyetleri ölüme mahkum edecek gibi görünüyor. Ama ya bir şekilde bundan kaçınırlarsa? Ama ya aklımıza gelmeyen yüzlerce şey daha varsa?

Düşünemediğimiz şeyler, var olduklarını kabul etmekten başka bir işe yaramaz.

Bu, Fermi Paradoksu ve Drake Denklemi etrafındaki birçok tartışmanın son noktasıdır. Bilmediğimiz o kadar çok şey var ki; gerçekten bilmediğimizi bile anlayamıyoruz. İnsanlık henüz bir bebek.

Ama insanlar meraklıdır ve bu bizim en sevimli özelliklerimizden biridir. Haqq-Misra ve Fauchez gibi bilim adamları bu şeyleri düşünmeye sevk ediliyor. haklılar mı? yanılıyorlar mı?

Samanyolu’nda genişleyen bir galaktik medeniyet var mı?

Asla bilemeyeceğiz. Ama aramaya devam etmeliyiz.

Bu makale aslen tarafından yayınlandı Evren Bugün. Okumak orijinal makale.



Kaynak : https://www.sciencealert.com/new-study-suggests-aliens-dont-visit-us-because-our-sun-is-too-boring

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir