En sevdiğiniz kafede bir fincan kahve bitirdiniz. Şimdi bir çöp kutusu, bir geri dönüşüm kutusu ve bir kompost kutusu ile karşı karşıyasınız. Kupanızla yapabileceğiniz en gezegen dostu şey nedir?
Çoğumuz geri dönüşüm kutusunu tercih ederdik ama bu genellikle yanlış seçimdir. Çoğu kağıt kahve fincanı, sıvıları tutmak için ince bir plastik astarla yapılır, bu da bu malzemelerin ayrılmasını ve geri dönüştürülmesini zorlaştırır.
Aslında, en sürdürülebilir seçenek çöp kutusunda mevcut değildir. İlk etapta size tek kullanımlık bir bardak verilmeden önce olur.
konulu araştırmamızda atık davranış, Sürdürülebilirlik, Mühendislik tasarımı Ve karar vermeABD’de ikamet edenlerin farklı atık yönetimi stratejilerinin etkinliği hakkında ne anladıklarını ve bu stratejilerden hangisini tercih ettiklerini inceliyoruz.
Ekim 2019 ve Mart 2022’de ABD’de ülke çapında yürüttüğümüz iki ankette, insanların atık azaltma ve geri dönüşüm lehine yeniden kullanımı gözden kaçırmak. Bu eğilime geri dönüşüm yanlılığı ve azaltma ihmali diyoruz.
Sonuçlarımız, ABD halkını geri dönüşüm konusunda eğitmek için on yıllardır süren bir çabanın bazı yönlerden başarılı olduğunu, ancak bazı yönlerden başarısız olduğunu gösteriyor. Bu çabalar, geri dönüşümü tüketicilerin önemli gördüğü bir seçenek haline getirdi – ancak daha sürdürülebilir seçeneklerin zararına. Ve insanları daha etkili geri dönüşümcüler yapmadı.
Küresel bir atık krizi
Uzmanlar ve savunucular, insanların dünya çapında şu seviyelerde atık ürettiği konusunda geniş ölçüde hemfikirdir: yönetilemez ve sürdürülemez. Mikroplastikler Dünya’yı kirletiyor en uzak bölgeler Ve insan vücudunda birikiyor ve hayvanlar.
Malların üretilmesi ve imha edilmesi, özellikle savunmasız topluluklar için önemli bir sera gazı emisyonu kaynağı ve bir halk sağlığı tehdididir. büyük miktarlarda atık almak. Yeni araştırmalar, plastiğin geri dönüştürüldüğünde bile şaşırtıcı miktarlarda mikroplastik kirliliği.
Bu sorunun kapsamı ve aciliyeti göz önüne alındığında, Haziran 2023’te Birleşmiş Milletler dünyanın dört bir yanından hükümet temsilcileriyle yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma taslağı hazırlamaya başlayın Zararlı plastik atıkların önlenmesi amaçlanıyor. Bu arada, birçok ABD şehri ve eyaleti tek kullanımlık plastik ürünlerin yasaklanması veya kullanımlarını kısıtlamak.
Yukarı akış ve aşağı akış çözümleri
Uzmanlar uzun süredir, atık sorunuyla, daha sonra etkisini yönetmeye ve azaltmaya çalışmak yerine, en başta atık oluşumunu önleyen kaynak azaltma stratejilerine öncelik vererek çözmeyi tavsiye ediyor.
ABD Çevre Koruma Ajansı ve BM Çevre Programı gibi diğer önde gelen çevre kuruluşları, stratejileri çevresel olarak en çok tercih edilenden en az tercih edilene doğru sıralayan atık yönetimi hiyerarşisi adı verilen bir çerçeve kullanır.
Tanıdık atık yönetimi hiyerarşisi, insanları bu sırayla “Azalt, Yeniden Kullan, Geri Dönüştür” çağrısında bulunur. Sürdürülebilirlik açısından geri dönüştürülebilen ürünler yaratmak, onları bir yakma fırınında yakmak veya bir çöplükte gömmekten daha iyidir, ancak yine de enerji ve kaynak tüketir.
Tersine, atık oluşumunu azaltmak, doğal kaynakları korur ve bir ürünün ömrü boyunca diğer olumsuz çevresel etkileri önler.
R’ler yerinde değil
Anketlerimizde katılımcılar, farklı atık stratejileri hakkındaki görüşlerini ortaya çıkaran bir dizi soru ve görevi tamamladılar. Katı atık depolama atıklarını azaltmanın veya atıkla ilgili çevresel sorunları çözmenin en etkili yolu hakkındaki açık uçlu sorulara yanıt olarak, katılımcılar ezici bir çoğunlukla geri dönüşüm ve diğer alt stratejilerden bahsetmiştir.
Ayrıca insanlardan Çevre Koruma Ajansı’nın dört stratejisini sıralamalarını istedik. atık yönetimi hiyerarşisi en çoktan en az çevreye tercih edilir.
Bu sırayla, kaynak azaltma ve yeniden kullanımı içerirler; geri dönüşüm ve kompostlama; enerji üretmek için çöp yakmak gibi enerji geri kazanımı; ve arıtma ve bertaraf, tipik olarak bir çöplükte. Dört katılımcıdan üçünden fazlası (%78) stratejileri yanlış sıraladı.
Azalt/yeniden kullan/geri dönüştür seçeneklerini aynı şekilde sıralamaları istendiğinde, katılımcılar biraz daha başarılı oldu, ancak neredeyse yarısı (%46) popüler ifadeyi hâlâ yanlış sıraladı.
Son olarak, katılımcılardan sadece iki seçenek arasında seçim yapmalarını istedik – atık önleme ve geri dönüşüm. Bu kez, katılımcıların %80’inden fazlası israfı önlemenin geri dönüşümden çok daha iyi olduğunu anladı.
kötü geri dönüşüm
Katılımcılarımız bir atık yönetim stratejisi olarak geri dönüşümü tercih etseler de bunu çok iyi uygulayamadılar.
Mevcut ABD geri dönüşüm sistemi, geri dönüştürülebilir malzemeleri ayırma ve kirleticileri çöp kutusundan uzak tutma sorumluluğunu tüketicilere yüklediğinden, bu şaşırtıcı değil.
Topluluktan topluluğa nelerin geri dönüştürülebileceği konusunda çok fazla çeşitlilik vardır ve bu standart, yeni ürünler piyasaya sürüldükçe ve geri dönüştürülmüş malzeme pazarları değiştikçe sık sık değişebilir.
İkinci çalışmamız, katılımcılardan yaygın tüketim mallarını sanal geri dönüşüm, kompost ve çöp kutularına ayırmalarını ve ardından seçimlerinden ne kadar emin olduklarını söylemelerini istedi.
Pek çok kişi, plastik poşetler (%58), tek kullanımlık kahve fincanları (%46) ve ampuller (%26) dahil olmak üzere yaygın olarak kullanılan geri dönüşüm kirletici maddelerini hatalı bir şekilde – ve genellikle kendinden emin bir şekilde – sanal geri dönüşüm kutularına attı.
Bu olarak bilinir dilek döngüsü – geri dönüştürülemeyecek öğeleri, geri dönüştürülecekleri umuduyla veya inancıyla geri dönüşüm akışına yerleştirmek. Wishcycling, malzemeleri ayırması gereken geri dönüştürücüler için ek maliyetler ve sorunlar yaratır ve bazen bunun yerine geri dönüştürülebilir malzemelerin çöpe atılması veya yakılmasıyla sonuçlanır.
Katılımcılarımız geri dönüşüme karşı güçlü bir önyargıya sahip olmalarına rağmen, bunun işe yarayacağından emin değillerdi.
İlk anketimize katılanlardan, plastik üretimi başladığından beri plastiğin ne kadarının geri dönüştürüldüğünü tahmin etmeleri istendi. Yaygın olarak alıntılanan bir tahmine göre, cevap sadece %9.
Yanıt verenlerimiz plastiğin %25’inin geri dönüştürüldüğünü düşünüyorlardı – uzman tahminlerinden daha fazla ama yine de düşük bir miktar. Ve doğru bir şekilde, bunun büyük bir kısmının çöplüklerde ve çevrede sona erdiğini düşündüler.
Tüketicileri atıkları azaltma konusunda güçlendirme
Tüketici sonrası atık, her aşamasında çevresel etkileri olan uzun bir tedarik zincirinin sonucudur. Bununla birlikte, ABD politikası ve şirket söylemi, “tüketici sonrası atık” teriminin ima ettiği gibi, ana atık kaynağı olarak tüketicilere odaklanmaktadır.
Diğer yaklaşımlar, üreticilere daha fazla sorumluluk yüklemektedir. ürünlerini imha edilmek üzere geri almak, geri dönüşüm maliyetlerini karşılamak olan ürünleri tasarlamak ve üretmek etkili bir şekilde geri dönüştürülmesi kolay.
Bu yaklaşımlar, ABD’de kurşun asitli araba aküleri ve tüketici elektroniği dahil olmak üzere bazı sektörlerde kullanılmaktadır, ancak bunlar büyük ölçüde isteğe bağlıdır veya eyalet ve yerel düzeyde zorunlu kılınmıştır.
İkinci çalışmamızda katılımcılara değişimin en fazla etkiye sahip olabileceği ve bireyler olarak en fazla etkiye sahip olabileceklerini hissettikleri yer neresi olduğunu sorduğumuzda, doğru bir şekilde yukarı yönlü müdahalelere odaklandılar.
Ancak, sistemi yalnızca satın almayı seçtikleri şeyler ve daha sonra nasıl elden çıkardıkları yoluyla – başka bir deyişle, vatandaş olarak değil, tüketici olarak hareket ederek – etkileyebileceklerini hissettiler.
Atıkla ilgili kirlilik dünya çapında biriktikçe, şirketler tüketicileri utandırmak ve suçlamak yarattıkları tek kullanımlık ürünlerin miktarını azaltmak yerine.
Bize göre geri dönüşüm, aşırı üretim ve mal tüketimi için hapisten çıkmanın bir yolu değildir ve ABD’nin ona bu şekilde davranmayı bırakmasının zamanı gelmiştir.
Michaela BarnettKurucu, KnoxFill, Virginia Üniversitesi; Leidy KlotzMühendislik Doçenti ve Eş-Direktör, Yakınsak Davranış Bilimi Girişimi, Virginia Üniversitesi; Patrick I.HancockDoktora sonrası araştırmacı, Virginia ÜniversitesiVe Shahzeen AttariKamu ve Çevre İşleri Doçenti, Indiana Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlanmıştır: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak orijinal makale.
Kaynak : https://www.sciencealert.com/experts-say-decades-of-recycling-hype-has-backfired-dramatically