Ülkeler Dünyada Nasıl ‘İthalat’ ve ‘İhracat’ Tükenme Riski Oluşturuyor?


Kamerun ve yakın ülkelerin yoğun ormanlarında, ikonik ve kritik derecede nesli tükenmekte olan batı ova gorilinin nüfusu 2005 ile 2013 arasında yaklaşık yüzde 20 azalarak yaklaşık 360.000 kişiye düştü – ve sayılarının bir sonrakine göre yüzde 80 daha düşmesi bekleniyor. 65 yıl. Habitatlarından çıkarılan ve Çin’de üretilen ve daha sonra ABD’de ve başka yerlerde satılan mallar için kullanılan hammaddeler bu düşüşe katkıda bulundu. Bu, türlere yönelik yok olma tehditlerinin yüzde 30’unu tek başına tetikleyen uluslararası ticaret de dahil olmak üzere insan faaliyetlerinin neden olduğu küresel biyoçeşitlilik çöküşünün bir parçası olarak dünyanın kaybetmeyi göze aldığı binlerce türden sadece biri.

Yeni bir çalışma, 188 ülkedeki insanların ticaret ve tedarik ağları aracılığıyla tüketim alışkanlıklarının, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği’nde (IUCN) 5.000’den fazla tehdit altındaki ve neredeyse tehdit altındaki amfibi, memeli ve kuş türlerini nihayetinde nasıl tehlikeye attığını ölçmektedir. Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi. Yakın zamanda yayınlanan çalışma için Bilimsel Raporlararaştırmacılar adı verilen bir metrik kullandı yok olma riski ayak izi. Ekip, 76 ülkenin bu ayak izinin net “ithalatçısı” olduğunu, yani yurtdışında nesli tükenmekte olan türlerin azalmasına katkıda bulunan ürünlere olan talebi artırdıklarını tespit etti. Bunların başında ABD, Japonya, Fransa, Almanya ve Birleşik Krallık yer alıyor. Listede başı çeken Madagaskar, Tanzanya ve Sri Lanka olmak üzere diğer 16 ülke net “ihracatçı” olarak belirlendi, yani yok olma riski ayak izleri daha çok tüketim alışkanlıkları tarafından yönlendiriliyor. başka ülkelerde. Kalan 96 ülkede, bu ülkelerdeki nesli tükenme riskinin en önemli itici gücü iç tüketimdir.

Grafik, küresel tüketim ve bölgesel yok olma riski ayak izi verilerini gösterir ve ilk 3 ithalatçı ve ihracatçıyı vurgular.


Kredi: Amanda Montañez; Kaynak: “Ulusal Yok Olma Riski Ayak İzlerinin Ölçülmesi ve Sınıflandırılması”, Amanda Irwin ve diğerleri tarafından, Bilimsel Raporlar, Cilt. 12, Makale No. 5861. 7 Nisan 2022’de internette yayınlandı

Amanda Irwin, Ph.D. Sydney Üniversitesi’ndeki öğrenci ve meslektaşları, tür popülasyonları ve konumlarına ilişkin IUCN verileriyle birlikte küresel tedarik zinciri verilerini inceledi. Ayrıca örgütün türlere yönelik tehditlerin kapsamını ve ciddiyetini ölçen Tür Tehdidi Azaltma ve Kurtarma (STAR) Metriğine de danıştılar. Araştırmacılar daha sonra bu verileri farklı ekonomik sektörler arasındaki etkileşimlerin bilgisayar modelleriyle eşleştirdi. Bu, tarım veya inşaat gibi belirli sektörlerden tüketimin etkisini belirlemelerine olanak sağladı ve belirli hayvan popülasyonlarında hızlı düşüşlere neden oldu. Irwin, “Aslında yaptığımız şey, ‘nihai talep’ veya ‘tüketim’ dediğimiz noktaya gelinceye kadar küresel ekonomideki para akışını izlemek, bu da sizin ve benim paramızı harcadığımız yer” diyor Irwin.

O ve işbirlikçileri, Batı Afrika’da, batı gorilin (ağırlıklı olarak batı ova gorili tarafından temsil edilir) neslinin tükenme riskinin yüzde 44’ünün ihraç edildiğini buldu. Bu, türe yönelik tehdidin önemli bir kısmının nihayetinde uluslararası tüketicilerden geldiği anlamına gelir. Bu ihraç edilen ayak izinin en büyük tek dilimi (yüzde 14), Çin’in ahşap ve demir gibi hammaddelere olan talebinden kaynaklanıyor. Örneğin, goril habitatına giren Afrika ağaçları, Asya’da döşeme olarak sonuçlanabilir. Bu tür endüstriler için bireysel yüzdeler kulağa küçük gelebilir, ancak “tüketim ve üretim arasındaki bağlantıya dair bu çok, çok, çok sayıda birbirine bağlı tedarik zinciri ve para akışı yoluyla gerçekleşen bağlantıya dair bu anlayışa sahip değilsek” diyor Irwin, ” o zaman üretim noktasında gerçekten yavaşlatabilecek durumda değiliz.”

Araştırmada vurgulanan diğer türler arasında, yalnızca Madagaskar’da bulunan ve 40 inç yüksekliğe sıçrayabilen bir memeli olan Madagaskarlı dev zıplayan sıçan yer alıyor. Avrupa’da yiyecek ve içecek talebi, genişleyen tarımın neden olduğu habitat kaybı nedeniyle bu hayvanın neslinin tükenme riski ayak izinin yüzde 11’ine katkıda bulunuyor. ABD’deki tütün, kahve ve çay tüketimi, tarımla ilgili ağaç kesme ve ormansızlaşmadan muzdarip bir amfibi olan Honduras’ın Nombre de Dios nehir kenarı kurbağası için yok olma riski ayak izinin yüzde 3’ünü oluşturuyor.

PBL Hollanda Çevresel Değerlendirme Ajansı’nda biyoçeşitlilik kaybının nedenlerini araştıran araştırmacı Alexandra Marques, “Bu çalışma, tüketim kalıpları ve uluslararası ticaretle ilişkili biyolojik çeşitlilik etkilerini anlamak için STAR Metrik’in ilk uygulamasını sağladığı için önemlidir” diyor. ve araştırmaya katılmamıştır.

Çalışma yazarları, bulgularının tüketicilerin, şirketlerin ve hükümetlerin tür sağlığını dikkate alan kararlar almasına yardımcı olabileceğini söylüyor. Bu, geçmişte ormanlar gibi belirli ekosistemler için yapılmış olsa da, yeni çalışma, nesli tükenmekte olan türleri hesaba katan ürünlerin sayısını ve türünü genişletmeye yardımcı olabilir. Örneğin bir yemek masası satın alan biri, ahşabın belirli bir türün yaşam alanını tahrip etmediğini onaylayan etiketler arayabilir. Bir kahve ve çay şirketi, tedarik zincirinin amfibilerin bağımlı olduğu veya tarım için ormansızlaştırılan alanlarda yetiştirilen ürünleri içermemesini sağlayabilir. Hükümetler, ekonomik muhasebelerinde belirli endüstrilerin IUCN Kırmızı Liste türleri üzerindeki etkilerini hesaplayabilir ve biyolojik çeşitlilik sıcak noktalarının korunmasını sağlamak için uluslararası ticaret anlaşmaları müzakere edebilir.

Bazı ülkeler nesli tükenmekte olan türleri yerel olarak korusa da, insanlar satın alımlarının diğer ülkelerdeki türler üzerindeki aşırı etkisini fark etmeyebilir. Örneğin, çalışmanın ortak yazarı ve IUCN baş ekonomisti Juha Siikamӓki, en büyük küresel tüketim ayak izini oluşturan ABD’nin, nesli tükenmekte olan türleri yurt içinde etkin bir şekilde koruduğunu ve bu çabayı diğer ülkelere de yayması gerektiğini söylüyor. “Bu göreceli başarının bir kısmının, başka yerlerde yarattığımız etkiler pahasına olup olmadığını sormamız gerekiyor” diyor. Tüketimimiz nihayetinde başka bir yerde etki yaratıyorsa, yalnızca ülkemizde olup bitenlere odaklanmamız yeterli mi? Sorumluluğumuzu daha geniş bir şekilde düşünmeliyiz.”



Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/how-countries-lsquo-import-rsquo-and-lsquo-export-rsquo-extinction-risk-around-the-world/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir