Twitter Roket Bilimi Değil – Daha Zor



Twitter Roket Bilimi Değil - Daha Zor

Milyarder Elon Musk, Twitter’ı satın aldığından beri platformu daha ilgi çekici ve karlı hale getirmeye çalıştı. Platformu reklam odaklı bir modelden bir abonelik tabanlıve kovuldu personelinin yarısı. Plan, kendi sözleriyle “bir sürü aptalca şey yapmak [and] neyin işe yaradığını sakla” Şimdiye kadar, Twitter’ı yenilemeye yönelik bu yaklaşım kaosa neden oluyor; birçok reklamcının sahip olduğu çekilen fonve uzmanlar, yetersiz personel varken kodu bu kadar hızlı değiştirmenin siteyi kırmak.

Musk, bunların kurcalama sürecinin doğasında var olan büyüyen acılar olduğuna inanıyor gibi görünüyor. Bu zihniyet, uzay araştırma şirketi SpaceX gibi diğer ticari girişimlerine yardımcı oldu. Bunun nedeni, konu roket geliştirmeye geldiğinde, kurcalamanın değerli olmasıdır. Her lansmandan elde edilen başarılar ve başarısızlıklar, verimliliği, güvenliği ve kararlılığı iyileştirmek için tasarım ince ayarlarına ilham verir; Bir test uçağı bir mavnada patlarsa, aksilik mühendislere onu bir dahaki sefere nasıl daha iyi indireceklerini öğretebilir.

Uzay yolculuğu oldukça karmaşık olabilir, ancak özellikle karmaşık değildir. Karmaşık şeyler, basit, iyi anlaşılmış ve öngörülebilir yollarla etkileşime giren birçok parçayı içerir. Tüm küçük parçalarına rağmen, bir uzay görevinin tamamı, parçaların toplamıdır: Bir roketin nasıl çalıştığını, ne yaptığını ve nereye gittiğini yalnızca planlardan ve uçuş planlarından anlayabiliriz. Apollo’dan bu yana bilim adamları, bireysel parçaların, bu parçaların toplamının ötesinde modeller üreten daha incelikli şekillerde etkileşime girdiği sistemleri kategorilere ayırmaya ve anlamaya başladılar. Elektrik şebekeleri, ekosistemler, küresel iklim ve kendi davranışlarımız bu tür karmaşık sistemlerin örnekleridir. Bir sosyal ağda, bireyler arasındaki etkileşimler, baş döndürücü geri bildirim döngüleri ve basit matematiksel modelleri geleceği kontrol etmek bir yana, geleceği tahmin etmek için neredeyse işe yaramaz hale getiren kaotik etkileşimler yaratır. Musk’ın kumarı, kurcalama felsefesini Twitter’a uygulamanın onu daha önce kimsenin gitmediği bir yere götürmesidir: büyük, sağlıklı ve kârlı bir sosyal ağın sahibi olmak. Sorun şu ki, Ay veya Mars’tan farklı olarak, oraya nasıl gideceğimiz hakkında hiçbir fikrimiz yok ve bu, mühendislik çözümlerinin çözemeyeceği bir zorluk.

Denememek için değil. Bugünün İnterneti, milyarlarca dolarlık bütçeye sahip bir neslin en parlak beyinleri tarafından on yıllar boyunca tasarlanmış devasa bir dijital sosyal ağlar ekosistemine sahiptir. Bu ağların her biri, insanları sürdürülebilir bir şekilde kâr sağlayacak şekilde birbirine bağlama hedefiyle ortaya çıktı. Yine de, Apollo uzay programını gölgede bırakan bir İnternet Ar-Ge çabasına rağmen, bu platformlar hala yanlış bilgileri çoğaltmakkışkırtmak şiddet ve soykırım, akıl sağlığına zarar vermek, halk sağlığını baltalamak ve demokratik süreçleri aşındırmak. Teknoloji şirketleri düşen hisse senedi fiyatları ve toplu işten çıkarmalarla karşı karşıya kaldığı için karlılıkları bile tehlikede. Ne yazık ki Musk için, SpaceX’i başarıya götürmüş olsa bile, iş yaklaşımının bu sorunları çözmesi pek mümkün değil.

Bir sosyal medya sitesi çalıştırmaya kıyasla, güvenli bir roket geliştirmek çok daha zor görünüyor ve kesinlikle çok büyük bir zorluk. Astronotları aya ilk taşıyan Satürn V roketi, Dünya’nın yerçekiminden kaçmak için yeterli enerjiyi yoğunlaştırmak ve güvenli bir şekilde serbest bırakmak zorundaydı; belki daha da iddialı olanı, onu güvenli ve güvenilir bir şekilde ay yüzeyine taşıyabilecek ve tekrar tek parça olarak eve geri getirebilecek bir yönlendirme sistemi geliştirme projesiydi. Yine de bunu yapmak için gerekli tüm matematiği içeren talimatlar, bunu okuduğunuz cihazdan milyon kat daha az güçlü bir bilgisayar tarafından işlenebilir.

Akıllı bir buzdolabını çalıştıramayan bir bilgisayarda Ay’a roket yönlendirmenin mümkün olmasının nedeni, gerekli matematiğin insanlar tarafından bile kolayca çözülebilmesidir (son derece yetenekli insanlar, kesin olmak). Yörüngeler ve düzeltmeler, fizikten iyi anlaşılan denklemlere indirgenebilir ve girdiler, öngörülebilir sonuçlarla eşleştirilebilir. Aynı denklemler, bir nesil önce NASA için ne kadar faydalıysa, bugün de SpaceX için o kadar faydalı. Bir uzay aracı tasarlama süreci, bu iyi anlaşılmış denklemleri güvenli bir şekilde uygulama ve istenen bir varış yerini girme sürecidir. Bu anlamda, SpaceX’te problem çözmek karmaşıktır ama karmaşık değildir.

Ancak Elon Musk, Twitter’ı satın alarak karmaşık zorluklar dünyasından karmaşık zorluklara doğru bir adım attı. Tesla’nın tam sürücüsüz araba geliştirme projesinde bunun tadına vardı. Bunun için zorluklar, yönlendirme sistemlerinin geliştirilmesinden değil, araçlar, insanlar ve çevre arasındaki etkileşimlerden kaynaklanmaktadır. Yayaların ve sürücülerin veya etraflarındaki nesnelerin her durumda nasıl davranacağını veya bir arabanın hedefine zarar vermeden ulaşmak için bu engellerden nasıl mükemmel bir şekilde kaçabileceğini gösteren basit bir denklem seti yoktur. Benzer şekilde, gelecekteki uzak bir nokta şöyle dursun, sosyal sistemlerimizi gelecek yıl boyunca yönlendirebilecek bir dizi iyi tanımlanmış matematiksel teoriden yoksun kalıyoruz.

Sosyal ilişkilerin karmaşıklığı, sosyal medya platformlarını yıllarca alt üst etti ve görünüşte önemsiz politikaların çok büyük beklenmedik etkilere sahip olmasına neden oldu. İstemeden katılımı yönlendirmek için tasarlanmış algoritmalar büyütmek dünya çapında sağcı politikacılar. Kullanıcıların sahte haberler yaymasına izin veren müdahalesiz denetleme politikaları, bir pandemi sırasında birden fazla seçimi etkiledi ve halk sağlığını bozdu. Twitter’da daha bu hafta, Musk’ın doğrulama politikasını (Twitter kullanıcılarının bir hesabın gerçek olduğundan emin olmasının bir yolu) değiştirme kararı, gerçek kişiler ve markalar kılığına girerek şakalar ve şakalar paylaşan ve sonunda siteyi zorlayan bir sahte hesap dalgasına yol açtı. yeni abonelik programını duraklat.

Sosyal medyanın sorunları çözülmediği gibi, aynı sorunların neden birbirine çok az benzeyen teknolojilerde ortaya çıktığına dair tutarlı bir açıklamamız bile yok. WhatsApp gibi bir kısa mesaj platformu ve YouTube gibi bir video barındırma sitesi, yanlış bilgilerin yayılması ve kullanıcılarının radikalleşmesi konusunda neden benzer sorunlarla karşılaşsın? Bir sosyal platformun kârlılığını korurken bu zorlukları ele alacak basit bir tasarım ayarı olsaydı, tasarımcılar bunları çoktan bulurdu.

Musk, kendi roket bilimi kurcalama markasının bu sorunları çözebileceğine inansa bile, risklerin çok daha yüksek olduğunun farkında olması gerekir. Uzayda meydana gelebilecek en kötü kazalar -ne kadar trajik olsalar da- onlarca insanın hayatına mal olacak ve milyarderin servetinde bir yuvarlama hatası olan finansal maliyetlere neden olacak. Sosyal medya ile, çok az insani sonucu olan birden fazla test çalışmasına para saçamaz. Bunun yerine, dijital sosyal sistemlerin tasarımıyla ilgili kararlar milyonlarca insanı etkileyebilir, küresel politikayı değiştirebilir ve tüm finansal sistemleri sarsabilir.

Twitter’da, Musk’ın bir roketteki astronotların refahı için hissettiği herhangi bir endişe, seçimlerinin dengesinde asılı duran tüm ulusların veya insan gruplarının ölçeğine çarpılmalıdır. İfade özgürlüğü gibi belirsiz ilkeler, topluma bir roketten daha iyi rehberlik edemez. Sonunda, nereye gitmemiz gerektiği veya oraya nasıl gideceğimiz konusunda net bir fikir olmadan, her satır toplumu bir yöne veya başka bir yöne kaydıran bir rota düzeltmesi olan bazı somut yönergelerin koda yazılması gerekir. Twitter’a bir roket gibi davranarak, hepimiz gemideyken istemeden rotasını değiştiriyor. Bir mavnada patlamak bir öğrenme fırsatı değildir.

Elon Musk’ın veya herhangi bir bireyin sosyal medya platformu sahipliğindeki temel sorun budur. Mühendislik kararlarının bir bütün olarak toplumu etkilediği açıktır, ancak bu etkileri önceden ölçmek için bir çerçevemiz yoktur. Sosyal medyayla ne yapmamız gerektiğine dair tüm cevaplara kesinlikle sahip değilim ve kimse de bilmiyor. Ancak hızlı hareket etmek ve bir şeyleri bozmak açıkça yanlış bir yaklaşımdır.

Bu bir görüş ve analiz yazısıdır ve yazar veya yazarlar tarafından ifade edilen görüşler mutlaka o kişiye ait değildir. Bilimsel amerikalı.





Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/twitter-is-not-rocket-science-its-harder/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir