Savaş Ekolojik Bir Felakettir – Ama Ukrayna Daha Yeşili Yeniden İnşa Edebilir


Denisov, savaş zamanı kirlenmesinin dolaylı olarak da gerçekleştiğini söylüyor. Normal operasyonlar sırasında, örneğin Donbas’taki kömür madenleri, taşkınları önlemek için suyu dışarı pompalamak zorundadır. Ancak savaş bunu kesintiye uğrattığında, yükselen su seviyeleri yerel yeraltı suyu stoklarını bozdu. Bu, su altyapısının kendisinde meydana gelen büyük hasardan bahsetmiyorum bile. milyonlarca Ukraynalı.

Daha az açık bir şekilde, savaş hükümete geçmiş yılların çevresel kazanımlarından bazılarını tersine çevirmesi için baskı yaptı. Vasyliuk, Ukraynalıların gaz kesildiğinde evlerini ısıtmak için başka yollar aramak zorunda kaldıklarını ve bunun da ağaç kesiminin ölçeğini artırdığını söylüyor. Savaşlar sırasında yakılmayan ağaçlar yakıt için kesiliyor. Bu bahar, hükümet, belirli türdeki kayıt verilerine halkın erişimini askıya aldı ve orman hayvanlarının doğum döneminde ağaç kesenlerin ağaç kesmelerinin yasak olduğu “sessiz mevsim”i iptal etti. Ormancılık gruplarının uzun süredir aradığı her iki oy da çevreci grupların protestoları üzerinden geçti. Vasyliuk, “Devletimiz doğal kaynaklara erişimi mümkün olduğunca basitleştirmeye çalışıyor ve bu kötü bir haber” diyor. “Bunu durduramayız.”

Yeniden yapılanma zamanı geldiğinde Vasyliuk, ülkenin korunan alanlarına daha fazla arazi katacak bir tersine dönüş görmeyi umuyor. Savaş, halihazırda ağır metal kirliliği ve patlamamış bombalarla dolu olduğu için değerli tarım arazilerinin geniş alanlarını kullanılamaz hale getirdi – ancak Vasyliuk, bu alanların Ukrayna’nın korunan Zümrüt Ağı’na eklenebileceğini öne sürüyor. Çernobil Dışlama Bölgesi’nde yeniden vahşileştirmenin başarısına işaret ediyor. “Doğa kendi haline bırakılırsa toparlanır” diyor.

Hükümetin çevresel zarara yönelik mevcut ilgisinin yeniden yapılanmaya nasıl dönüşeceği henüz belli değil. Weir, yoğun çekişmeli Mariupol şehrinin dışındaki devasa bir sanayi tesisi olan Azovstal Iron and Steel Works’ün mevcut durumuna işaret ediyor. Savaştan önce fabrika, Avrupa’nın en kirli şehirlerinden biri olan yakındaki şehrin havasını temizlemeyi ümit eden çevre örgütlerinin odak noktasıydı. Bazı yetkililer, savaşın zarar görmesi ve kesintiye uğramasının yeni, daha temiz teknolojiler veya operasyonların küçültülmesi anlamına gelebileceğini öne sürdüler.

Ancak tesisin kaderi, daha geniş bir çatışmaya ve yeniden inşa etmenin dağınık yerel politikalarına bağlı. Belki Ukrayna bölgeyi elinde tutacaktır, bu durumda fabrikayı temizlemekle oradaki binlerce işi korumak arasında aynı eski mücadele olacaktır. Weir, “Medyaya bir şeyler söylemek kolay, ancak gerçek şu ki politik olacak” diyor. Peki ya Rusya bu araziyi elinde tutarsa? “Rusya bu alanlara ihtiyaç duyulacak miktarda para yatıracak mı? bilmiyorum,” diyor. “Bu, üstesinden gelinmesi gereken büyük bir sorun olacak.”

Ukrayna’yı çevre reformunu sürdürmeye itebilecek bir şey, ülkenin AB’ye katılma hırsı, bu da kabul için bir ön koşul olarak bloğun çevre yasalarına bağlı kalmayı gerektiriyor. Ancak bu geçişi finanse etmek, savaş sona erdiğinde siyasi durum ne olursa olsun zor olacaktır. Başlangıçta, çevresel zarar da dahil olmak üzere maliyetlerden Rusya’yı sorumlu tutmaya yönelik bir ivme vardı. Bu, potansiyel olarak, yurtdışında tutulan Rus fonlarının dondurulması ve yeniden kullanılması için bir karar çıkarabilecek olan BM Genel Kurulu için bir görev olacaktır. Ancak Ukrayna’nın tazminat çağrılarına rağmen, bu ivme azalmış gibi görünüyor Weir, müttefikleri arasında, ABD gibi bazı ülkelerin böyle bir eylemin oluşturacağı emsalleri tanıdığını söylüyor.

Bu para, şu anda ülkenin onarılmasına nasıl yardımcı olacağını düşünen uluslararası çevre gruplarından veya Avrupa Birliği’nden başka kaynaklardan gelebilir. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü kıdemli program yöneticisi Krzysztof Michalak, “Ukrayna için bu tür Marshall Planı hakkında görüşmeler var” diyor. izliyordu çevresel durum. “Bir yeniden yapılanma fonu için bir plan var, bu yüzden büyük bir pot para.”

Soru, neye öncelik verileceği olacaktır. Ukrayna’nın su, enerji ve ulaşım sistemleri karmakarışık durumda ve insanların iyiliği için acilen düzeltilmesi gerekiyor. Ve savaş sonrası yenilenebilir enerjinin yaygınlaştırılması, potansiyel olumsuzluklardan kaçınmalı. Örneğin, hidroelektrik barajlar nehir ekosistemlerini önemli ölçüde bozar. Ve daha fazla ağaç kesmeyi gerektirecek şekilde güneş panelleri veya rüzgar türbinleri kurmak istemezsiniz. Potansiyel bir çözüm olarak Vasyliuk, kirlenmiş alanlarda güneş enerjisi tarımına öncelik verilmesini öneriyor.

Ancak yenilenebilir enerji dağıtımının fiyatı düştükçe, yeşil bir Ukrayna ekonomisini yeniden inşa etmek her zamankinden daha mümkün. Michalak, “Yeşilin yeniden yapılandırılması hala iyi bir yatırım” diyor. “Göründüğü kadar pahalı değil.”



Kaynak : https://www.wired.com/story/war-is-an-ecological-disaster-but-ukraine-can-build-back-greener/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir