Çin’in Xi’an kentindeki Qin Shi Huang’ın mezarına ayak basma efsaneleri bubi tuzaklarından bahseder – zehirli gazlar, tuzak telli alarmlar ve ölümcül tatar yayları. Çin’in ilk imparatorunun mezarı 2000 yıldan fazla bir süredir el değmemiş ve arkeologlar için gizemli bir mezar olmuştur. Ama bu efsaneler doğru mu?
Bazıları, Qin Shi Huang’ın mezarındaki bubi tuzaklarının gerçek olduğunu söylüyor. Bazıları bunların sadece bir grup fantezi olduğunu söylüyor. Bulabileceğimiz kanıtı inceleyelim.
İmparator Qin Shi Huang Kimdi?
İmparator Qin Shi Huang – arasında pişmiş toprak savaşçı şöhret – yaklaşık olarak yaşadı MÖ 259 – 210 Çin’i birleştirmesiyle, Çin Seddi’ni inşa etmesiyle ve kendisine “Huangdi” unvanını vermesiyle tanınır.Egemen Bilge İmparator,” Modern Çin, adını hala ondan alıyor (Qin, “Chin” olarak telaffuz edilir). Ancak bunun dışında Shi Huang, muhteşem ve efsanevi mezarıyla tanınır.
Birçoğu, Shi Huang’ın yeraltı mahzeninin gizemli odalarını aşmayı başaran cesur ruhları bekleyen anlatılmamış zenginliklerin, hayal edilemez zenginliklerin (ve kesin ölümün) hikayelerini duymuştur. Bununla birlikte, mezar kompleksi 3,9 mil kareyi (6,3 kilometrekare) kapsıyor ve yalnızca en küçük yüzdesi ortaya çıkarıldı.
Devamını oku: Antik Dünyanın En İkonik 6 Eseri
Cenaze höyüğündeki teknisyenler, içindeki sırları hayal ederken bir keresinde gazeteye anlattılar. El Pais“Evde paketlenmiş bir hediyeye sahip olmak gibi, en çok istediğin şeyin içinde olduğunu bilmek, ama onu açamazsın.”
Tarihçiler ve Qin Shi Huang’ın Mezarı
Çoğu kişi, imparatorun mezarı çıkarılana kadar efsanelerin doğru olup olmadığından emin olamayacağımız konusunda hemfikirdir. Ama büyük Han Hanedanı tarihçisi Sima Qian (MÖ 145-87), bildiğini iddia ediyor.
MÖ 94 dolaylarında bubi tuzağı efsanelerinin en bilinen kaynağı olan Sima Qian, ünlü eserinde 51,3 metre yüksekliğindeki tümseğin altında yatan şeyin net ve aydınlatıcı bir tanımını yazdı: Shiji:
“Dokuzuncu ayda, Birinci İmparator Li Dağı’na gömüldü. Li Dağı’ndaki kazı ve hazırlık çalışmaları, Birinci İmparator tahta ilk çıktığında başladı. Daha sonra, imparatorluğunu birleştirdikten sonra, imparatorluğunun her yerinden 700.000 adam oraya gönderildi. Üç kat yeraltı suyunu kazdılar ve dış tabut için bronz döktüler. Yüz memur için saraylar ve manzaralı kuleler inşa edildi ve mezar ender eserler ve harika hazinelerle dolduruldu. Zanaatkarlara, mezara giren herkese ateş etmeye hazır yaylar ve oklar yapmaları emredildi. Merkür, yüzlerce nehri, Yangtze’yi, Sarı Nehir’i ve büyük denizi simüle etmek için kullanıldı ve mekanik olarak akmaya ayarlandı. Yukarıda göksel takımyıldızların temsilleri, aşağıda ise toprağın özellikleri vardı. Mumlar ‘insan-balık’ yağından yapıldı [alternative translation: mermaid ointment] yanması ve uzun süre sönmemesi hesaplanmıştır.
İkinci İmparator, “Merhum imparatorun oğlu olmayan cariyelerinin serbest bırakılması uygun olmaz” diyerek ölülere eşlik etmelerini emretti ve çok sayıda kişi öldü. Mekanik cihazları yapan ve hazinelerini bilen zanaatkarların bu sırları ifşa etmesi ciddi bir ihlal olurdu.Bu nedenle, cenaze törenleri tamamlandıktan ve hazineler saklandıktan sonra, iç geçit kapatıldı ve hemen dış kapı indirildi. tüm işçi ve sanatkarları içeride hapsediyor. Hiçbiri kaçamıyordu. Daha sonra mezar höyüğünün üzerine bir tepe görünümünde olacak şekilde ağaçlar ve bitkiler dikildi.” — Sima Qian, Shiji, Bölüm 6 (Çeviri Kaynağı)
Böylece bugün bildiğimiz efsanelerin kaynağını da bulmuş oluyoruz. Ancak Sima Qian, bu açıklamayı Shi Huang’ın ölümünden 123 yıl sonra yazdı. Deniz kızı merhemi (muhtemelen balina yağı), akan cıva nehirleri, 700.000 işçi, tatar yayı bubi tuzakları ve diri diri gömülen işçiler hakkındaki fantezi benzeri anlatımı inandırıcı olabilir mi? Yoksa sadece etki için mi yazıyor?
Devamını oku: Terracotta Ordusu: Bu Gerçek Boyutlu Kil Savaşçıları Antik Çin Hakkında Bize Ne Anlatıyor?
Tarihçiler, Sima’nın anlattıklarının doğruluğu konusunda kesinlikle aynı fikirde değiller. Ama doğruyu söylüyor olabileceğini söyleyen dağ gibi küçük bir kanıt var.
Sima Qian’ın Mezar Açıklamalarına Güvenebilir miyiz?
Yazdığı yazıda “Sima Qian: Gerçek Bir Tarihçi?” Michael Nylan, bir tarihçi kampının Sima Qian’ın güvenilirliğini “Sime Qian’ın Çin geçmişinin nesnel bir portresini aktarma çabasıyla mevcut kanıtları büyük bir dikkatle toplayıp tarttığı” vurgulayarak kutladığını söylüyor.
Diğer taraf daha şüpheci ve “Sima Qian’ın şaheseri tamamlama kararına iten yoğun kişisel motivasyonlar” olduğunu vurguluyor. [of history] babası tarafından başlatılan […]” Bu daha şüpheli kamp, Qian’ı “lirik bir romantik” olmakla suçluyor – tarihin doğru bir tasvirini aktaramayacak kadar dindar.
Ancak Nylan’ın görüşüne göre, Sima Qian’ın maneviyata olan bağlılığı, onun doğruluğu ve tarafsızlığı lehine bir oylamadır. Nylan’a göre, Sima Qian’ın bugün sahip olduğumuz tarihsel bilgilere erişimi olmasa da, onun gerçeğe olan bağlılığını göz ardı etmemeliyiz.
Sima Qian, hakkında yazdığı ruhların – Qin Shi Huang gibi – ona kutsamalar bahşedeceğine, ancak kutsamaların, onların geçmişlerini doğru bir şekilde tasvir etme becerisine bağlı olacağına inanıyordu. Nylan, Sima Qian’ın çalışmaları boyunca “geçmişi aktardığı ve yaratmadığı ifadesinde ısrarcı” olduğunu ve bu mütevazi zihniyetin Sima Qian’ı olabildiğince tarihsel olarak doğru olmaya yönlendirdiğini yazıyor.
Bu nedenle Sima Qian, nesnel tarihe bilimsel bir bağlılıktan daha fazlasına sahipti. Gerçeğe karşı ruhani ve dini bir yükümlülük altında hareket etti – çünkü gerçek, tanımladığı kişilerin güçlü kutsamalarını dile getirip alabilmesinin tek yoluydu.
Terracotta Savaşçıları
Sima Qian’ın lehine olan bir başka kanıt, 1974’te 8.000 gömülü pişmiş toprak savaşçının keşfiydi. Bu keşfe kadar birçok tarihçi Sima Qian’ın Shi Huang’ın mahzenini 700.000 işçinin inşa ettiğini iddia ederek abarttığına inanıyordu (Gize’deki Piramidi inşa eden adam sayısının yedi katı). Herodot’a göre).
Devamını oku: Bir Yeraltı Ordusu: 8.000 Terracotta Savaşçısı
Bununla birlikte, pişmiş toprak heykellerin boyutu, kalitesi ve sayısı, Sima’yı herhangi bir abartı iddiasından haklı çıkarıyor gibi görünüyor. Şimdi Sima Qian’ın haklı olduğu anlaşılıyor: Böyle bir inşaatta yaklaşık bir milyon işçi yer almış olmalı.
Açıkçası, hiçbir geçmiş tam olarak doğru değil, ancak 700.000 işçi abartı değilse ve Sima Qian gerçeğe karşı dini bir yükümlülüğü sürdürdüyse, en azından onun cıva, tatar yayları ve sonsuz deniz kızı raporlarını süslemediğini varsayabiliriz. bilerek merhem mumları.
Küçük Bir Kanıt Dağı
Sima Qian’ın haklı olduğuna dair gerçek kanıt, geleceğin bilim adamlarının – eğer egemen bilge imparator Huangdi’nin dinlenme yerine saygısızlık etmeye cesaret ederlerse – girmelerini bekleyen küçük bir toprak dağının altında yatıyor.
Yine de, bir 2020 bilimsel araştırması Sima Qian’ın haklı olduğuna dair doğrulanabilir kanıtlar sunar. Mezar cıva ile doyurulur.
“Açıkçası, bu tahminlerde çok büyük belirsizlikler var, ancak bulgularımız, tarihçi Sima’nın İmparator Qin mezarında büyük miktarlarda cıva bulunduğuna dair 2.200 yıllık kayıtlarının güvenilirliğine katkıda bulunuyor. Çalışmanın yazarları, İmparator Qin döneminde cıva üretim kapasitesi olduğunu söylüyor.
Xi’an’daki Northwest Üniversitesi’nden arkeolog Qingbo Duan, bu bulgular hakkında yorumda bulundu. Kimya Dünyasına anlattı “cıva seviyesinin dağılımı, Qin imparatorluğundaki su yollarının konumuna karşılık gelir.”
Başka bir deyişle, cıva, tıpkı Sima Qian’ın söylediği gibi, “Yüzlerce nehri, Yangtze’yi, Sarı Nehri ve büyük denizi simüle ediyor” gibi görünüyor.
Qin Shi Huang’ın Mezarının Gizemi
Cıva hala şekilde gösterildiği gibi akabilir mi? Shiji? ‘Denizkızı merhemi’ mumları hâlâ tavandaki değerli taşlarla süslenmiş ve parıldayan takımyıldızları yakabilir mi? Ölümcül, tüyleri diken diken eden arbaletler ilk giren kişiyi bekleyebilir mi?
Adil olmak gerekirse, Qingbo Duan, mezar inşaatçılarının cıvayı özellikle mezar hırsızları için bir tuzak olarak kullandıklarına inanmıyor – ve Sima Qian da bunu asla iddia etmedi – ancak 2.000’den fazla yıl sonra, mezardaki cıva ölümcül ve zehirli üretmiş olabilir. dumanlar. Ve Sima Qian’ın cıva tasviri doğruysa, belki de arbalet tehdidi gerçektir.
Günün sonunda, biri mührü kırana kadar Huangdi’nin mezarının gizemini çözemeyeceğiz. Ancak gerçeği kesin olarak bilemesek bile, Sima Qian’ın ruhuna harika ve karmaşık açıklamaları, tarihsel nesnelliğe olan sarsılmaz bağlılığı ve en önemlisi binlerce hayal gücüne ilham vermesi için teşekkür edebiliriz. yıllar ve daha niceleri gelecek. Ve cidden, Qin Shi Huang’ın mezarına ilk giren olmaya cesaret edebilir miydiniz?
Kaynak : https://www.discovermagazine.com/the-sciences/the-booby-traps-of-qin-shi-huangs-tomb-fact-fiction-or-something-even-better