Okuyucular Eylül 2022 Sayısını Yanıtlıyor

YATAY GÖRÜNÜMLER

“A Tale of Two Horizons”ta Edgar Shaghoulian, kara deliklerin ve aynı zamanda tüm evrenimizin ilgi çekici alternatif bir görünümünü sunuyor. Özellikle ilgi çekici olan, “kozmik ufka dışarıdan bakmanın bir yolunu bulmalıyız” ifadesidir. Yine de bu, bir dışarısı olduğunu varsayar. Ayrıca eğer varsa onun dışında ne var?

Korkarım, evreni holografik ilke gibi tanıdık terimlerle tanımlamaya çalışırken antropomorfize ediyoruz. Gözlemlerimiz bir gözlemci gerektirir – biz. Duyularımızı kullanırız ve ölçümleri nihai olarak yorumlarımıza da bağlı olması gereken aletler kullanırız. Belki de sınır tanımayan insan kibridir. Türümüz evreni anlamak için değil, Dünya’da hayatta kalmak için gelişti. Belki de evren yalnızca bizim anladığımızdan daha tuhaf değildir; bizden daha garip olabilir olabilmek anlamak.

BARRY MALETZKY Portland, cevher.

SHAGHOULYAN CEVAPLARI: Ben daimi bir iyimserim: Kuantum mekaniğini ve Einstein’ın genel görelilik kuramını evrimsel olarak ihtiyaç duyulanın çok ötesinde anlama becerimiz, bana evreni de anlayacağımız konusunda umut veriyor. Kozmik ufkun gerçekten bir “dışarı” olup olmadığı zor bir sorudur. Denklemler orada olduğunu gösteriyor. Ancak tarihsel olarak bazen metafizik olduğu ileri sürülmüştür çünkü bir şeyin varlığını ölçmek onunla etkileşim kurmayı gerektirir ve tanım gereği olay ufkumuzun ötesinden sinyaller alamayız. Bu nedenle, bazılarımız bir olay ufkunun iki tarafı arasındaki potansiyel yerel olmayan bağlantıları bu kadar merak uyandırıcı buluyor: Bir zamanlar sonsuza kadar kayıp olduğu düşünülen şeylere erişebileceğiz..

BİLGİLERİ KORUMA

George Musser’in kara delik bilgi paradoksu hakkındaki makalesi “Paradox Resolved” için teşekkür ederiz. Bu paradoksu kırmak için kullanılan ilkeye doğru değil, geriye dönük sorularım var: Musser’in tanımladığı gibi, fizik yasaları, fiziksel dünyada olan herhangi bir şeyi tersine çevirmek için gereken bilginin her zaman korunmasını gerektirir. Bu bilgi koruma ilkesi, tüm bilgilerin büyük patlama tekilliğinde zaten var olduğunu mu ima ediyor? Ve eğer bilgi ancak büyük patlamadan sonra yaratıldıysa, böyle bir bilgi artıp entropiyi azaltır mı?

G. RHINE Philadelphia

MUSSER YANITLAR: Bu son derece anlayışlı bir soru. Bilgi koruma, determinizm ile eşanlamlıdır. Şu anda olup biten her şey büyük patlamada -ya da aslında başka herhangi bir anda (geçmişte olması gerektiğini varsaymak için hiçbir neden yok) ayarlandı. Bu, bahsettiğimiz bilginin Schrödinger denklemine göre gelişen küresel kuantum durumu olduğuna dair önemli bir uyarıyla birlikte gelir. Ancak evrenin herhangi bir alt sistemi bilgi üretimi veya yıkımı görecektir..

TURING TEST HAYATI

Almira Osmanovic Thunström, “Yapay Zeka Kendisi Hakkında Yazıyor”da, kendisinin ve meslektaşlarının yapay zeka algoritması GPT-3’e, konu olarak bilimsel bir makale yazması talimatını nasıl verdiğini anlatıyor. Makaleyi okurken, 1980’lerde bir meslektaşımın bir oyuncak programı yazdığı aklıma geldi: girdi olarak rastgele seçilmiş yarım düzine kelimeyle, sözdizimsel olarak doğru bir metin üretti. Programa “saçmalık üreteci” adını vermişti.

PIER GIORGIO INNOCENTI
Grand-Saconnex, İsviçre

okuyordum Bilimsel amerikalı ve Thunström’ün GPT-3’ün kendisi hakkında akademik bir makale yazmasıyla ilgili makalesi en büyüleyicileri arasındaydı çünkü çoğumuzun daha önce hiç düşünmediği yeni konuları gündeme getiriyor. Duyarlı olmayan yazarlığın etik sorunu kesinlikle en ilgi çekici olanıdır. Ve tabii ki, akademi çok rekabetçi olduğu için kimin ne için kredi alacağı üzerindeki etkisi bazı bilim adamlarının kafasını meşgul edecek.

Bu algoritmanın kullanılması, sadece kağıtlara değil, fikir yaratıcılarına verdiğimiz değerle ilgili her şeyi değiştirmeye başlayabilir. GPT-3’ün dil kullanımının kulağa bu kadar insani gelmesinden de etkilendim. Turing testini geçebilecek gibi görünüyor.

ROBERT WALTY
Stephens City, Va.

YENİ BİR DENEYİM

Kitap incelemelerinize kurgu eserlere yer verdiğiniz için teşekkür ederiz. Eylül köşesinin, Octavia E. Butler’ın “Bir Zaman Yolcusunun Mirası”nda yeniden yayınlanan bir klasiğini takdir ettiğini görüyorum. [Reviews]. Ancak geçen yıl boyunca oldukça düzenli kurgu incelemeleri fark ettim – son 50 küsur yılda pek çok sayıda hatırlamadığım bir şey. (Hafızam bana oyun mu oynuyor yoksa Bilimsel amerikalı Thomas Pynchon’un bir incelemesini içerir Yerçekimi Gökkuşağı 1973’te mi?) Bilime meraklı sıradan bir kişinin ilgisini çeken eski bir İngiliz uzmanı olarak, okuyucularınıza tavsiye ettiğiniz kitap türlerinin bu şekilde genişletilmesini takdir ediyorum.

JAMES YARNAL Pisgah Ormanı, Kuzey Carolina.

EDİTÖRÜN CEVAPLARI: Yarnall’ın hafızası sağlam: uzun süredir kitap inceleme editörümüz Philip Morrison hakkında yazdı Yerçekimi Gökkuşağı Ekim 1973 sayımızda.

ENERJİ ALTYAPI

Editörlerin “Her Şeyi Elektriklendirmek” için doğru zaman olduğunu söylemesi yanıltıcıdır. [Science Agenda; July 2022]. Şu anda elektrik kaynaklarımız yalnızca kısmen yenilenebilir. Daha yüksek bir öncelik, şebekenin güvenilirliğini artırırken karbon içeriğini azaltmaktır.

Daha fazla yenilenebilir enerjiye geçtikçe, enerji depolamak için teknolojiye ihtiyacımız olacak. Piller bazı şeyler için harikadır, ancak doğa enerjiyi kimyasal biçimde depolar. Artık biyoyakıtlarımız ve hidrojenimiz var ve mevcut doğal gaz altyapısında mükemmel bir şekilde kullanılabilen ve tamamen elektrikli gerçek bir geleceğe köprü görevi görebilecek olan yenilenebilir metan yapmak için teknolojinin yalnızca biraz ilerlemesi gerekiyor.

MAKS ŞERMAN
Emekli kıdemli bilim adamı, Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı

KITA TESADÜFÜ

Mark Fischetti, Kelly J. Benoit-Bird, Skye Morét ve Jen Christiansen’in yazdığı “Dynamic Seas”ta ustaca ve tuhaf bir tesadüf fark ettim. [Discoveries from the Deep; August 2022]: “Taşıyıcı Bant” bilgi grafiğinin merkezinde Antarktika yer alır. Kıta, sıcak ve soğuk ana okyanus akıntılarını gösteren kırmızı ve mavi çizgilerle tüm dünya okyanuslarıyla çevrilidir. Dünya okyanuslarının düzeni, Antarktika’nın şeklinin şaşırtıcı bir kopyasına benziyor.

DÜNCAN CLARK
e-posta yoluyla

HATA

Mitch Prinstein ve Kathleen A. Ethier’den “Çocukların Ruh Sağlığını Korumak” [Forum]2019’da ankete katılan beş lise öğrencisinden birinin intiharı ciddi olarak düşündüğünü ve yaklaşık 11 lise öğrencisinden birinin intihara teşebbüs ettiğini, beşte birinin ciddi şekilde intihar düşündüğünü veya teşebbüs ettiğini söylemeliydi.

Adam Mann ve Alastair Philip Wiper’dan “Nükleer Testler” [October 2022], ülkenin nükleer materyalleri araştırmak ve test etmek için yılda harcadığı 15 milyar doların “bir kısmının” Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı’ndaki Ulusal Ateşleme Tesisine (NIF) gittiğini söylemeliydi, bu miktarın “çok” değil. NIF’in mevcut yıllık bütçesi 349 milyon dolardır.

Joshua Sokol’dan “Gece Gökyüzünü Kurtarmak” [October 2022]2016’da başlayan New York City konut sitelerinde yapılan bir deneyde kullanılan mavi-beyaz aydınlatma armatürlerini gün doğumundan gün batımına değil, gün batımından gün doğumuna kadar açık bırakmış olarak tanımlamalıydı.