New Jersey, Yeni İklim Davasında Süper Fırtına Sandy Enkazını Çağırdı



New Jersey, Yeni İklim Davasında Süper Fırtına Sandy Enkazını Çağırdı

Salı günü New Jersey, yerel yönetimlerin, fosil yakıt endüstrisinin iklim değişikliğini hızlandırmadaki rolü hakkında tüketicilere yalan söylediği iddiasıyla petrol ve gaz şirketlerini mali açıdan sorumlu tutmak için artan çabalarına ağırlığını koydu.

Garden State’in davası – ülke çapında şehirler, eyaletler ve ilçeler tarafından açılan iki düzine iklim sorumluluğu davasından biri – Yüksek Mahkeme, sorumluluk davalarını bozmaya çalışan iki endüstri dilekçesini değerlendirirken geliyor. Ayrıca Superstorm Sandy’nin New Jersey’de karaya inip 38 kişiyi öldürmesinden ve 300.000’den fazla evi hasarlı bırakmasından neredeyse tam 10 yıl sonra geliyor.

Eyalet Başsavcısı Matthew Platkin (D), kim davayı açtı New Jersey Yüksek Mahkemesi, davayı duyururken, fosil yakıt endüstrisinin fosil yakıtları yakma risklerini küçümsemeseydi New Jersey’nin fırtınaya daha iyi hazırlanacağını söyledi.

Platkin, “Sandy gibi tehlikeli fırtınaların yaygınlığı da dahil olmak üzere iklim değişikliğinin birçok riskini azaltacak ve hatta ortadan kaldıracak eylemlerde bulunabilirdik” dedi. “Bugün, küresel çevremiz ve sakinlerimizin refahı yerine kasıtlı olarak kârı seçen şirketler tarafından sakinlerimize yapılan yanlışları düzeltmeye başlıyoruz.”

New Jersey davası, Amerikan Petrol Enstitüsü’nün – Exxon Mobil Corp., Shell PLC ve diğerleri ile birlikte – bilgileri gizleyerek ve halkı iklim değişikliği konusunda yanıltarak devlet tüketici dolandırıcılık yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor.

Şikayet, sulak alanların kaybı ve iklim değişikliğiyle uğraşmanın diğer maliyetleri için tazminat talep ediyor, ayrıca cezai tazminatlar da talep ediliyor, çünkü davanın iddiasına göre, endüstrinin davranışı, “devletin ve sakinlerinin haklarına kasıtlı veya kasıtlı olarak saygısızlık gösterdi ve ve gerçek bir kötülükle işlendi.”

New Jersey’nin davası, petrol ve gaz şirketlerini atmosferik sera gazı emisyonlarına ve artan küresel sıcaklıklara önemli ölçüde katkıda bulunan ürünleri üretmekten ve satmaktan sorumlu tutmaya çalışan, çoğunlukla Demokratların liderliğindeki hükümetlerin bir dizi zorluğuna katılıyor. New Jersey’de, Hoboken şehri 2020’de sektöre karşı kendi tüketici dolandırıcılık davasını açtı (yeşil tel2 Eylül 2020).

Yerel yetkililer, enerji şirketlerinin ülke çapında şehirleri, ilçeleri ve eyaletleri etkileyen orman yangınları, sel ve iklim kaynaklı diğer felaketler için tetikte olması gerektiğini savundu.

Yükümlülük davalarına karşı çıkan Ulusal Üreticiler Birliği’nin bir girişimi olan Üreticilerin Hesap Verebilirlik Projesi, New Jersey’deki davanın iklim değişikliğini ele almak için hiçbir şey yapmayacağını ve “yapılması gereken önemli işten maliyetli bir dikkat dağıtma” olduğunu söyledi.

Grubun özel danışmanı Phil Goldberg, New York City’de federal mahkemede açılan benzer bir davaya atıfta bulunarak, “Bu davanın yasal bir değeri yok, bu yüzden federal mahkemeler tarafından zaten reddedildi” dedi. “Mahkemeler iklim politikasına karar vermek için uygun yerler değil. Aileler ve işletmeler için satın alınabilirlik ve enerji güvenliği dahil olmak üzere Amerika’nın enerji politikasının önemli yönlerini hesaba katamazlar.”

Federal mahkemeler, New York şehrinin başarısız iklim mücadelesi ile eyalet mahkemelerinde açılan ve eyalet yasalarının ihlal edildiğini iddia eden New Jersey gibi davalar arasında bir ayrım yaptı. İklim sorumluluğu davalarında hangi mahkemelerin (eyalet veya federal) yargı yetkisine sahip olması gerektiği sorusu, davaları durdurdu.

Yüksek Mahkeme, 2021’de yerel yönetimlerin iddialarının federal mahkemede reddedileceğine inanan petrol ve gaz şirketlerine dar bir zafer verdikten sonra, yakında usul sorununa yeniden ağırlık vermeyi seçebilir (iklim teliEkim 18).

Goldberg, New Jersey’nin bunun yerine iklim değişikliğini ele almak için üreticilerle çalışmaya odaklanması gerektiğini söyledi.

Goldberg, “Biden yönetimi, New Jersey’dekiler gibi toplulukların iklim değişikliğinin etkileriyle başa çıkmasına yardımcı olmak için federal programlar aracılığıyla milyarlarca dolarlık fon sağladı.” Dedi. “Bu dava yan gösterisinden hareket etmenin ve gerçek çözümlere odaklanmanın zamanı geldi.”

Gibson, Dunn & Crutcher LLP firmasının ortağı olan Chevron Corp. avukatı Theodore Boutrous, davayı “gerçek bir çözüm bulma girişimi değil, ciddi küresel iklim değişikliği sorunundan uzaklaşma” olarak nitelendirdi.

New Jersey, iklim sorumluluğu davalarındaki birçok rakip gibi, California merkezli hukuk firması Sher Edling LLP’yi dış danışman olarak tuttu. Boutrous, “Aynı özel davacı avukatları tarafından açılan dizideki diğerleri gibi, New Jersey Yüksek Mahkemesi’nden dünya çapındaki davranışların sonucu olan bir sorun için seçilmiş bir grup enerji şirketini cezalandırmasını isteyen özel çıkarlı bir davadır” dedi. Sanayi Devrimi’nin başlangıcına kadar uzanıyor. ”

Chevron’un iddiaların “yasal ve fiili olarak değersiz olduğuna inandığını ve bunu mahkemede göstereceğini söyledi. Bu arada Chevron, küresel iklim değişikliğine gerçek çözümler üretmek için kamu ve özel sektördeki diğer paydaşlarla birlikte çalışmaya devam edecek.”

Platkin, şirketlerin iklim değişikliği konusunda halka yalan söylemesine rağmen, deniz seviyesinin yükselmesini hesaba katmak için açık deniz sondaj platformlarını yükseltmek de dahil olmak üzere kendi yatırımlarını riskten korumak için adımlar attıklarını savundu.

“Daha önce uygun şekilde uyarılmış olsaydık, hükümetlerin ve sakinlerimizin yapabilecekleri ve yapacakları şeyleri yaptılar” dedi. “Müşterilerine ve halka yönelik bu ihanetlerin sona ermesi ve bu yalanların faillerinin davranışlarının bedelini ödemesi ve New Jersey’deki insanların kaybettikleri her şeyin tazminatını alması çok geçti.”

New Jersey Çevre Koruma komiseri Shawn LaTourette, eyaletin iklim değişikliğinin en kötü etkilerinden bazıları için “sıfır noktası” olduğunu söyledi. New Jersey’nin deniz seviyesinin diğer birçok yerden iki kat daha fazla yükselme riskiyle karşı karşıya olduğunu söyledi.

LaTourette, “Topluluklarımız ve çevrelerimiz, yıkıcı sellerden ve kuraklıklardan kaynaklanan aşırı ısıdan sürekli olarak kurtuluyor” dedi ve ekledi, “Bir serseri olmaktan nefret ediyorum. Sadece buradan daha da kötüye gidiyor.”

yeniden basıldı E&E Haberleri POLITICO, LLC’nin izniyle. Telif hakkı 2022. E&E News, enerji ve çevre uzmanları için önemli haberler sağlar.



Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/new-jersey-invokes-superstorm-sandy-wreckage-in-new-climate-lawsuit/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir