Neuralink Gibi Beyin İmplantları Kişiliğinizi Şaşırtıcı Şekillerde Değiştirebilir

Elon Musk beyninize bir bilgisayar çipi yerleştirmek istiyor. Belki senin beyninde değil ama bir yerlerde bir insanın beyninde.

Musk’ın nöroteknoloji girişimi Neuralink, 2016’da kurulduğundan beri kafatasına gömülü beyin çipini bir insana yerleştirmek için çalışıyor. Hayvanlar üzerinde yıllarca test yaptıktan sonra Musk, ilan edildi Aralık ayında, şirketin altı ay içinde insan denemelerine başlamayı planladığını (gerçi bu ilk defa değildi bunları söylemişti denemeler ufuktaydı).

Neuralink, beyin sinyallerini dijital çıktılara nasıl çevireceğini bulmak için yarım on yıldan fazla zaman harcadı – sadece bir düşünceyle bir imleci hareket ettirebildiğinizi, bir metin mesajı gönderebildiğinizi veya bir kelime işlemciye yazabildiğinizi hayal edin.

İlk odak noktası, felçli insanların iletişim kurmasına yardımcı olmak gibi tıbbi kullanım durumları olsa da, Musk, Neuralink’in çiplerini ana akım haline getirmeyi, kendisinin de söylediği gibi, “Kafatasınıza bir Fitbit” yerleştirmeyi arzuladı.

Musk’ın şirketi, beyin-bilgisayar arayüzleri veya insan beyni ile harici bilgisayarlar arasında doğrudan iletişimi kolaylaştıran sistemler üzerinde çalışan tek grup değil. Diğer araştırmacılar, diğer uygulamaların yanı sıra kayıp duyuları geri kazanmak ve protez uzuvları kontrol etmek için BCI’ları kullanmayı araştırıyorlar.

Bu teknolojiler henüz emekleme aşamasındayken, araştırmacıların nöral implantların zihnimizle nasıl etkileşime girdiğine dair giderek daha fazla fikir edinmesine yetecek kadar uzun süredir varlar.

Pensilvanya Üniversitesi Tıp Etiği ve Sağlık Politikası Bölümü’nde felsefe profesörü olan Anna Wexler’in belirttiği gibi: “Tabii ki değişikliklere neden oluyor. Soru, ne tür değişikliklere neden olduğu ve bunların ne kadar olduğu. değişiklikler önemli mi?”

Bir insan beyninin hassas işleyişine müdahale etmek zor bir iştir ve sonuçları her zaman istenmez veya istenmez. BCI kullanan kişiler, cihazlara derin bir bağımlılık duygusu hissedebilir veya benlik algıları değişmiş gibi hissedebilir. İnsanların beyinlerine akıllı telefon yerleştirmek için sıraya girdiği noktaya gelmeden önce, onların tehlikeleri ve benzersiz etik tuzaklarıyla boğuşmak önemlidir.

Bilim kurgudan milyar dolarlık bir sektöre

1974 yapımı The Terminal Man filminde, bir adam nöbetlerine yardımcı olmak için invaziv bir beyin implantı alır. Operasyon başlangıçta başarılı gibi görünse de, çipe sürekli maruz kalması onu psikotik bir öfkeye yolladığında işler ters gider.

Bilim kurgu filmlerinde tipik olarak olduğu gibi, bir bilim adamı hikayenin başlarında implantları 1940’ların ve 1950’lerin lobotomileriyle karşılaştırarak felaket konusunda uyarıda bulunuyor. “Bilinmeyen sayıda insan sebzesi yarattılar” diyor. “Bu ameliyatlar, harekete geçmeye çok hevesli doktorlar tarafından gerçekleştirildi.”

İnsanlar henüz uçan arabalar, Mars’a insan misyonları veya ikna edici mühendisler üretmemişken kopyalar, BCI’lar, erken dönem bilimkurgu tasvirlerini yalnızca yakalamakla kalmayıp bazı durumlarda geride bırakan en önemli teknoloji olabilir. Dünya çapında 200.000’den fazla insan, çoğunlukla tıbbi nedenlerle bir tür BCI kullanıyor. Belki de en iyi bilinen kullanım durumu, sağır insanların bir anlamda şunları yapmasını sağlayan koklear implantlardır: duymak.

Bir başka önemli kullanım örneği, epileptik nöbet önlemedir: Mevcut cihazlar, nöbetleri tahmin etmek için beyin sinyali aktivitesini izleyebilir ve belirli faaliyetlerden kaçınması veya önleyici ilaç alması için kişiyi uyarabilir. Bazı araştırmacıların sahip olduğu önerilen elektriksel stimülasyonla nöbetleri yalnızca tespit etmekle kalmayıp önleyen sistemler, neredeyse tamamen The Terminal Man’de tasvir edilen mekanizma. Parkinson hastalığı, depresyon, OKB ve epilepsi hastaları için implantlar yıllardır insanlar üzerinde deneniyor.

Yapay zeka ve nöral araştırma malzemelerindeki son gelişmeler, cihazları daha az istilacı ve daha ölçeklenebilir hale getirdi ve bu da doğal olarak bir özel ve askeri finansman dalgasını kendine çekti. Paradromikler, Blackrock NöroteknikVe senkronizasyon felçli insanlar için cihazlar üzerinde çalışan, girişim destekli birkaç rakipten yalnızca birkaçı.

Geçen Kasım ayında, Science adlı bir girişim açıkladı körlüğün tedavisine yardımcı olacak bir biyoelektrik arayüz konsepti. Ve geçen Eylül ayında, Magnus Medical Gıda ve İlaç Dairesi’nden onay majör depresif bozukluk için hedeflenen bir beyin stimülasyon tedavisi için.

Bu arada Neuralink, bir tarih abartılı vaatler – başarısız Örneğin, zaman çizelgelerinde teslim etmek ve bildirildiğine göre hayvan refahı ihlalleri iddialarına yönelik federal bir soruşturma başlatıyor. Pazar istihbarat firması Grand View Research, küresel beyin implantları pazarının 2021’de 4,9 milyar ABD Doları değerinde olduğunu ve diğer firmaların öngörülen rakamın 2030 yılına kadar ikiye katlanabileceği.

Şimdilik BCI’lar tıbbi alanla sınırlıdır, ancak teknoloji için çok çeşitli tıbbi olmayan kullanımlar önerilmiştir. Araştırma 2018’de yayınlanan bir makale, BCI’ları kullanarak bir Android tablette yazma, mesajlaşma ve yalnızca ilgili hareketleri hayal ederek web’de arama yapma dahil olmak üzere çok sayıda uygulamayla arayüz oluşturmak için kullanan katılımcıları anlatıyordu. Daha spekülatif uygulamalar arasında video oyunları oynamak, sanal gerçekliği manipüle etmek ve hatta bir monitör ihtiyacını atlayarak metin mesajları veya videolar gibi veri girişlerini doğrudan almak yer alır.

Bunlar bilim kurgu gibi gelebilir, ancak gerçek şu ki, bu tür teknolojinin önündeki kültürel ve etik engellerin teknik engelleri geride bırakmaya başladığı bir noktaya ulaştık. Ve Terminal Adam’ın kurgusal doğasına rağmen, feci dönüşü, BCI’ların kasıtsız etkileri hakkında gerçek soruları gündeme getiriyor.

Değişen bir fikir

BCI’ların neden olduğu Terminal Man tarzı şiddetli saldırıların doğrulanmış bir vakası olmamıştır, ancak ikna edici kanıtlar, cihazların amaçlanan uygulamalarının kapsamı dışında bilişsel değişikliklere neden olabileceğini göstermektedir.

Bu değişikliklerden bazıları olumlu oldu; ne de olsa BCI’lar, kullanıcıları hakkında belirli şeyleri değiştirmeyi amaçlar. Pennsylvania Üniversitesi felsefe profesörü Wexler, röportaj yaptı derin beyin stimülasyonu geçiren Parkinson hastaları, motor semptomları hafifletmeye yardımcı olmak için beyne elektrik darbeleri gönderen ince metal tellerin implante edilmesini içeren bir cerrahi tedavi ve birçoğunun tedavi görmeden önce benlik duygusunu kaybettiğini gördü.

“Birçoğu, hastalığın bazı yönlerden kim olduklarını çaldığını hissetti,” dedi bana. “Yapabileceğinizi düşündüğünüz şeyleri yapamıyorsanız, kimliğinizi, benlik duygunuzu gerçekten etkiler.” Bu durumlarda, BCI’lar, altta yatan hastalığın tedavisine yardımcı olarak insanların kendilerine döndüklerini hissetmelerine yardımcı oldu.

Washington Üniversitesi’nden araştırmacılar Eran Klein ve Sara Goering, benzer şekilde BCI kullanan kişilerde kişilik ve benlik algısında olumlu değişiklikler fark ettiler. 2016 yılında kağıt DBS’yi çevreleyen tutumlar ve etik düşünceler üzerine, çalışma katılımcılarının genellikle tedavinin depresyon veya obsesif-kompulsif bozukluk tarafından yıpranmış “gerçek” bir benliği yeniden yakalamalarına yardımcı olduğunu hissettiklerini bildirdiler.

Bir hasta, “Ben neyim, depresyon nedir ve uyarıcı nedir merak etmeye başladım” dedi. İçinde konuşmak 2022’nin sonlarında benzer bir araştırma üzerine nöropsikolog Cynthia Kubu, görüştüğü hastalarda artan bir kontrol ve özerklik duygusu tanımladı.

Ancak araştırmacıların bulduğu tüm değişiklikler faydalı değil. Tazmanya Üniversitesi’nde uygulamalı nöroetik alanında uzmanlaşmış bir felsefe profesörü olan Frederic Gilbert, BCI’ları olan kişilerle yapılan görüşmelerde bazı tuhaf etkiler fark etti.

Gilbert, “Kişilik, kimlik, faillik, otantiklik, özerklik ve benlik kavramları – bunlar çok yoğun, belirsiz ve opak boyutlardır” dedi.

“Kimse ne anlama geldiği konusunda gerçekten hemfikir değil, ancak BCI’lerin kişilikte veya cinselliğin ifadesinde değişikliklere yol açtığının açık olduğu vakalarımız var.”

Çok sayıda görüşme çalışmasında Gilbert, hastaların kendilerini tanımama duygularını veya araştırmada tipik olarak “yabancılaşma” olarak adlandırılan duyguları bildirdiklerini fark etti.

“Kendileri olduklarını biliyorlar, ancak implantasyondan önceki gibi değil” dedi. Bazıları, kendi başına hareket ettirebileceğini düşündüğü bir bilardo masasını kaldırmaya çalışırken kendini inciten 50’li yaşlarının sonundaki bir kadın gibi, implantlarıyla ilgisi olmayan yeni kapasitelere sahip olma duygularını ifade etti.

Bazı yabancılaşmalar yararlı olabilse de – örneğin sağlıklı bir özgüven duygusuyla sonuçlanırsa – kötüleştirici yabancılaşma olarak bilinen olumsuz durumlar oldukça can sıkıcı olabilir.

“yol açtı aşırı durumlar Gilbert, intihar girişiminin olduğu yerde” dedi.

Önemli bir tıbbi kısıtlamaya yardımcı olmak için BCI kullanan kişiler için, tedavinin olumlu bir psikolojik etkiye sahip olması mantıklıdır. Ancak popüler kullanım için beyin çiplerini düşünmeye gelince, olumsuz yönler hakkında çok daha fazla endişe var.

Beyninizdeki bir akıllı telefon

Teknoloji geliştikçe, Musk’ın “Kafatasınızdaki Fitbit” vizyonuna daha da yaklaşıyoruz. Ama temkinli olmak için sebep var. Sonuçta, telefonunuza bağımlı olmak kolaysa, doğrudan beyninize bağlansaydı ne kadar daha fazla bağımlılık yapabileceğini bir düşünün.

Gilbert bana, görüştüğü bir hastanın bir tür karar verme felci geliştirdiğini ve sonunda beyninde neler olup bittiğini gösteren cihaza danışmadan dışarı çıkamayacaklarını veya ne yiyeceklerine karar veremeyeceklerini hissettiklerini anlattı.

Gilbert, “Bir kararı tamamlayan bir cihaza sahip olmanın yanlış bir yanı yok,” dedi, “ama sonunda, cihaz, karardaki kişinin yerini alıyor ve onları döngüden atıyordu.”

Bazen bir hasta, cihazlarına o kadar çok güvenebilir ki, onsuz çalışamayacaklarını hissederler. Gilbert var karşılaşılan çoğu kez yalnızca belirli bir denemenin süresinin dolması veya fonun bitmesi nedeniyle cihazları için desteği kaybettikten ve cihazları kaldırıldıktan sonra depresyona giren birçok çalışma katılımcısı.

Anonim bir kişi “Yavaş yavaş buna alışıyorsun ve alışıyorsun” çalışmak Bir röportajda epileptik aktivite belirtilerini tespit etmek için bir cihaz alan bir katılımcı söyledi. “Ben oldum.”

Bu tür bir bağımlılık, BCI’leri finansal olarak desteklemenin ve sürdürmenin zor olması ve genellikle onları çıkarmak ve yeniden yerleştirmek için invaziv beyin ameliyatı gerektirmesi gerçeğiyle daha da karmaşık hale gelir. BCI’lar büyük ölçüde hala deneme aşamasında olduğundan, evrensel standartlar veya istikrarlı finansal destek eksikliği var ve birçok cihaz aniden fon kaybetme riskiyle karşı karşıya. Erken benimseyenler, tedarik zinciri sorunları, donanım güncellemeleri veya bir şirketin iflası nedeniyle benlik algılarını bozabilir.

Bir bilgisayarın beyin dalgalarınıza erişmesiyle gelen gizlilik endişeleri de vardır. Gilbert, “Örneğin, protez kolunuzu hareket ettirmenize yardımcı olacak bir cihaz alırsanız, bu cihaz beyninizden çıkarmak istemeyeceğiniz diğer gürültü kaynaklarını da alacaktır” dedi.

“Arka planda çok fazla gürültü var ve bu arka plan gürültüsü deşifre edilebilir. Bu gürültü mutlaka dönüştürülür ve bulutta bir yerde durur.”

Birisi beyin dalgalarınızı inceleyerek çok şey öğrenebilir ve bir bilgisayar korsanı verilerinize erişmeyi başarırsa, bir anlamda beyin sinyali aktivitesinin belirli ifadelerini arayarak zihninizi okuyabilir.

BCI’lar hala esas olarak tıp alanıyla sınırlı olduğundan, erken benimseyenlerin çoğu bu tür değiş tokuşları yapmaktan mutlu.

Wexler, “Birinin iletişim kuramamasına neden olan bir engeli varsa,” dedi, “onların bunu yapmasına izin veren bir teknoloji varsa, genellikle oldukça mutlu olurlar.”

Ancak, tıbbi olmayan BCI’lerin muhtemelen bir dizi yeni soruna yol açacağı fikrini bir kenara bırakırsak, sadece kafanızda bir Fitbit olması için takasların buna değip değmeyeceği o kadar açık değil.

Elon Musk gibi insanlar tarafından kehanet edilen elektronik olarak birbirine bağlı zihinlerin siborg geleceğinden hala çok uzakta olsak da, endüstrinin hızlanan büyümesi, bir zamanlar bilim kurgu ile sınırlı olan etik kaygıların aciliyetini artırıyor. Eğer bir beyin çipi kişiliğinizin önemli kısımlarını değiştirebiliyorsa, şirketler bunları insanların kafasına yerleştirmek için acele etmemelidir.

Wexler, sektördeki çoğu kişinin BCI’ları bir tüketici ürünü olarak kullanmaya pek açık olmasa da, bunun olabileceğini düşündüklerini söyledi. Olursa, “tüm risk-fayda değiş tokuşu değişir” dedi.

Bu makale ilk olarak tarafından yayınlandı İş İçeriği.

Business Insider’dan daha fazlası: