Neden Uzaylıları Hiç Tespit Etmedik? Bilim Adamı Yeni Bir Açıklama Önerdi : ScienceAlert

Bildiğimiz kadarıyla, uzaylılar uzayın derinliklerinden insanlarla hiç temas kurmadı. Yine de istatistiksel olarak konuşursak, yalnız kalmamalıyız.

Reddedilmiş bir sevgili gibi, neden kimsenin aramadığını umutsuzca çözmeye çalıştık, birbiri ardına olası bahaneler bulduk.

İsviçre’deki École Polytechnique Fédérale de Lozan’daki (EPFL) İstatistiksel Biyofizik Laboratuvarı’ndan bir araştırmacı, radyo sessizliği için mütevazı süngerden ilham alan başka bir açıklama buldu.

“60 yıldır arıyoruz” diyor biyofizikçi Claudio Grimaldi. “Dünya, dünya dışı yaşam tarafından yayılan radyo dalgalarından yoksun olan bir balonun içinde olabilir.”

Kısacası, taranacak çok fazla alan var ve büyük ihtimalle yolumuzdan yeterli uzaylı iletimi geçmiyor. Bu, daha önce süngerler gibi gözenekli malzemeleri incelemek için kullanılan istatistiksel bir modele dayanıyor – yalnızca bir malzeme içindeki gözenekler yerine, uzayda bir yerlerde olabilecek veya olmayabilecek dünya dışı sinyal yayıcıların dağılımını değerlendirmek için konuşlandırıldı.

Mesaj sabırlı olun. Evrendeki iletişim izlerini taramak zaman, çaba ve para gerektirir ve dünya dışı zeka arayışının (SETI) olup olmadığı konusunda bazı tartışmalar vardır. zamanımıza değer.

Araştırma modeli, herhangi bir zamanda Samanyolu’nda teknolojik kökenli en az bir elektromanyetik sinyal olduğu ve Dünya’nın en az altmış yıldır sessiz bir baloncuk (veya sünger gözenek) içinde olduğu varsayımıyla başlar.

Durum buysa, istatistiksel olarak galaksimizin herhangi bir yerinde her yüzyılda 1 ila 5 elektromanyetik emisyondan daha az var. Başka bir deyişle, Samanyolu’ndaki süpernovalar kadar yaygınlar. yani çok yaygın değil.

Bunun gibi olasılık içeren değerlendirmelerde, genellikle masaj yapılabilecek varsayımlar vardır. Gelecekte bir sinyal yakalama olasılığını ayarlayarak, faktörleri biraz daha iyimser (veya kötümser) olacak şekilde ayarlamak mümkündür.

Yukarıda belirtilen koşullarla en iyimser senaryodan hareket eden Grimaldi, bir uzaylı iletimini bulmamızın en az 60 yıl sürebileceğini söylüyor. En az iyimser senaryoda, 2000 yıl gibi bir beklemeye bakıyoruz. Her iki durumda da, doğru yöne çevrilmiş bir radyo teleskopumuz olması gerekir.

“Diğer uygarlıklardan gelen elektromanyetik sinyallerin olmadığı uzayın bir bölümünü geçerken radyo teleskoplarını nasıl kullanacağımızı keşfettiğimiz için şanssız olmuş olabiliriz.” diyor Grimaldi.

“Bana göre, bu hipotez, sürekli olarak her taraftan gelen sinyallerle bombardımana tutulduğumuzu, ancak bir nedenden dolayı onları tespit edemediğimizi varsaymaktan daha az aşırı görünüyor.”

Uzaya bakmak için kullandığımız araçlar gittikçe daha iyi hale geldikçe, üzerinde yaşam olması için doğru koşullara sahip olabilecek daha fazla gezegen keşfediyoruz – ve bu, uzaylı yaşamın elde etmeye çalıştığı daha büyük bir şans anlamına geliyor. temasta.

Yine de aramada ele alacak çok yerimiz var, bu yüzden nereye bakacağımızı bulmak için modelleme çok önemlidir. Örneğin, bir uzaylı uygarlığı geliştiyse, bir grup gezegen etrafında kümelenmiş olabilir ve bu çalışmadaki analizin varsaydığı gibi eşit bir şekilde dağılmamış olabilir.

Grimaldi, ilerlemenin en iyi yolunun ortak araştırmalar olduğunu öne sürüyor: bu nedenle, özellikle uzaylı iletişimini aramak için teleskopları kullanmak yerine, diğer görevlere odaklanan teleskoplar tarafından toplanan verilerde sinyaller aramak.

“En iyi strateji, SETI topluluğunun diğer astrofiziksel çalışmalardan elde edilen verileri kullanarak – diğer yıldızlardan veya galaksilerden gelen radyo emisyonlarını tespit ederek – herhangi bir teknik sinyal içerip içermediklerini görmek için geçmişteki yaklaşımını benimsemek ve bunu standart uygulama haline getirmek olabilir.” diyor Grimaldi.

Araştırma dergide yayınlandı Astronomi Dergisi.