NASA Gerçekten, Topluluğun Tepkisine Rağmen JWST’yi Yeniden Adlandırmayacak



NASA Gerçekten, Topluluğun Tepkisine Rağmen JWST'yi Yeniden Adlandırmayacak

NASA, ikinci kez amiral gemisi James Webb Uzay Teleskobu’nun (JWST) adını değiştirmemeye karar verdi. Karar, ABD’nin LGBT+ çalışanlarını cinsel yönelimleri nedeniyle sistematik olarak kovduğu bir dönemde yüksek rütbeli hükümet pozisyonlarında bulunan eski bir NASA yöneticisi olan teleskobun adaşıyla ilgili tarihi bir soruşturmanın ardından geldi.

Birçok LGBT+ astronomu ve diğer bilim insanı, Webb’in adının teleskopta yer almasına karşı çıktılar ve bu ilişkinin Amerikan tarihinde karanlık ve nefret dolu bir dönemi sürdürdüğünü söylediler. Baskı altındaki NASA, baş tarihçisini, özellikle de eşcinsel ve lezbiyen çalışanlara yapılan zulmün merkez üssü olduğu 1949’dan 1952’ye kadar Dışişleri Bakanlığı’ndaki görev süresi boyunca Webb’in tarihini araştırması için görevlendirdi. Ajans 18 Kasım’da raporunu yayınladı.

“Rapor, Webb’in devlet çalışanlarını cinsel yönelimleri nedeniyle kovmanın lideri veya savunucusu olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı.” ajans yaptığı açıklamada raporun yanında yayınlandı. Teşkilatın tarihçisi Brian Odom, soruşturmanın kapandığını düşündüğünü söylüyor. “Bu tarih, bugün nasıl çok, çok daha iyi olabileceğimizi anlamamıza yardımcı olmak için artık bizim için yararlı olabilir” diyor.

2002’de eski NASA yöneticisi Sean O’Keefe teleskopa, o zamanlar astronotları Ay’a göndermek için Apollo programını geliştirirken 1961’den 1968’e kadar NASA’yı yönetmek de dahil olmak üzere Webb’in hükümet hizmetlerine yaptığı katkıları takdir etmek için planlama aşamasında Webb’in adını verdi. O’Keefe, karar konusunda astronomi camiasına danışmadı. Bugün birçok gökbilimciye göre, Webb’in insanları cinsel yönelimleri nedeniyle kovan bir hükümette üst düzey pozisyonlarda yer alması, adının teleskoptan çıkarılmasını haklı çıkarmak için yeterli.

Dört astronom, “Webb’in liderliği altında gerçekleşen heyecan verici şeyler – aslında başka insanlar tarafından yürütülen faaliyetler – için kredi vermekte ısrar etmek, ancak sorunlar için onun suçluluğunu kabul etmeyi reddetmek NASA’nın ikiyüzlülüğüdür” diyor. geçen yıl teleskopun adını değiştirmek için imza kampanyası başlatan. “NASA’nın üst düzey liderliği, bizim görüşümüze göre son derece bilimsel olmayan tarihsel kiraz toplama işine giriyor.” Dörtlü, Durham’daki New Hampshire Üniversitesi’nden Chanda Prescod-Weinstein; Seattle’daki Washington Üniversitesi’nden Sarah Tuttle; Chicago, Illinois’deki Adler Planetaryum’dan Lucianne Walkowicz; ve Illinois, Batavia’daki Fermi Ulusal Hızlandırıcı Laboratuvarı’ndan Brian Nord.

James Webb’in gelini olan Barb Webb, ailesinin bulgulara şaşırmadığını, ancak NASA’nın halka açık bir rapor yayınlamasından memnun olduğunu söylüyor. “Bununla birlikte, James Webb mirasının bu kadar aceleci ve yanlış yönlendirilmiş bir tavırla yanlışlıkla küçümsenmesini hak etmedi” diyor.

İlham veren bir isim mi?

Yeni raporun amacı, Webb’in LGBT+ çalışanlarını işten çıkarmayı savunup savunmadığını gösterebilecek herhangi bir kanıt bulmaktı. Ancak Pensilvanya Devlet Üniversitesi’nde astronom olan Jason Wright, teleskobun adını değiştirip değiştirmemeyi düşünmenin dayanağının bu olmaması gerektiğini söylüyor. Bunun yerine ajansın şu soruyu sorması gerektiğini söylüyor: “Bu, bugünkü değerlerimizi yansıtan ilham verici bir isim mi?”

“Kanıt görmeme gerek yok [Webb] American Astronomical Society’nin Astronomide Cinsel Yönelim ve Cinsiyet Azınlıkları Komitesi eşbaşkanı Rolf Danner, kendisinin astronomik araştırmanın geleceğini temsil etmesi gereken bir birey olmadığını bilmek için LGBTQ+ kişilerin kovulmasını bizzat denetledi. Komitenin diğer eş başkanı McKinley Brumback, “NASA’nın JWST’yi yeniden adlandırmayacağı için kişisel olarak hayal kırıklığına uğradım” diyor.

Teleskopun adıyla ilgili tartışma, Mart 2021’de Prescod-Weinstein, Tuttle, Walkowicz ve Nord’un bir fikir yazısı yayınlamasıyla başladı. Bilimsel amerikalı adının değiştirilmesini savunuyor. NASA, Odom’dan Webb ve ayrımcı uygulamalarla ilgili NASA kayıtlarını aramasını istedi. Hiçbirini bulamadı ve Eylül 2021’de NASA yöneticisi Bill Nelson, ajansın “şu anda adı değiştirmeyi garanti eden hiçbir kanıt bulamadığını” belirten kısa bir açıklama yaptı. Birçok astronomdan gelen öfkenin ardındanNASA, Odom ve sözleşmeli bir tarihçinin, Webb’in dışişleri bakanlığında olduğu zamanlar da dahil olmak üzere, faaliyetlerini daha kapsamlı inceleyeceğini duyurdu.

Yeni rapor, Haziran 1950’deki iki toplantıya odaklanıyor. İlkinde, Başkan Harry Truman ve Webb, dışişleri bakanlığı çalışanları hakkında bilgi arayan Kongre müfettişleriyle işbirliği yapıp yapmamayı tartıştılar. Bu strateji toplantısının ardından Webb, Senatör Clyde Hoey (DN.C.) ve birkaç Truman danışmanıyla bir araya geldi ve Hoey’e Webb’in iş arkadaşlarından biri tarafından hazırlanan eşcinsellik “konuyla ilgili bazı materyalleri” verdi. Odom’un raporu, “Bugüne kadar, Webb’i bu tartışmadan çıkan herhangi bir eylemle doğrudan ilişkilendiren hiçbir kanıt yok” diyor. Dışişlerindeki diğer çalışanların takip sorumluluğu vardı. “Bu nedenle, Webb’in bu konuda çok az rol oynadığı doğru bir varsayım.”

Rapor ayrıca bir NASA çalışanı olan Clifford Norton’un eşcinsel olduğu için 1963’te kovulmasını da anlatıyor. Webb, o sırada NASA yöneticisiydi. Norton, kovulması nedeniyle federal hükümete dava açtı ve 1969’da dönüm noktası niteliğindeki bir sivil haklar davasında kazandı. Odom, Webb’in Norton’un kovulduğunu bildiğine dair hiçbir kanıt bulamadığını söylüyor ve LGBT+ çalışanlarına yönelik politikayı soruşturmak ve uygulamakla görevli olanın NASA gibi kurumlar değil, Kamu Hizmeti Komisyonu olduğunu belirtiyor.

Ajans 18 Kasım’da yaptığı açıklamada, “LGBTQI+ Amerikalılar için tam eşitliği ilerletmek NASA için temel bir değer ve önceliktir” dedi. “Daha kapsayıcı bir gelecek inşa etmek, federal hükümetin LGBTQI+ topluluklarını desteklemekte yetersiz kaldığı zamanlar da dahil olmak üzere, tarihimizle dürüstçe ve açıkça yüzleşmemizi gerektiriyor.”

Bir hoşnutsuzluk topluluğu

NASA, kararı çevreleyen politikalarla mücadele etti, dahili e-postalar göster. Ajansın müzakereleri ve kararları konusunda daha şeffaf olması yönündeki baskı, kurumun teleskopun adını değiştirmeyi reddetmesinin ardından Walkowicz’in istifa ettiği NASA için bir danışma paneli olan Astrofizik Danışma Komitesi’nden (APAC) geldi. En yakın zamanda 7 Kasım komite NASA’ya söyledi Webb soruşturmasıyla ilgili bilgilerin yayınlanmasındaki gecikmelerin “topluluk için hem çileden çıkarıcı hem de bir dehşet kaynağı” olduğunu söyledi. Minneapolis’teki Minnesota Üniversitesi’nde astronom olan komite başkanı Charles Woodward, şunları söyledi: Doğa beklenenden daha uzun sürdüğünü, ancak NASA’nın raporunun Webb’in geçmişiyle ilgili topluluk sorularına yanıt verdiğini söyledi. “Zor olan bir şeye bir çözüm getiriyorlar” diyor.

Bilimsel toplumlar da katlanmak için baskı getirdi. Kraliyet Astronomi Topluluğu, en azından geçici olarak, yayınlarında teleskopun tam adı yerine yalnızca JWST kısaltmasını kullanma politikasını benimsemiştir. Amerikan Astronomi Topluluğu (AAS), kısaltmalarla ilgili olağan politikasından farklı olarak, dergilerinde ilk referansta JWST’nin hecelenmesini gerektirmeyeceğini duyurdu.

Webb tarihi araştırması muhtemelen AAS ve APAC gibi grupların gelecek toplantılarında tartışılacak. Ve bu tartışmanın, NASA içinde ileriye dönük nesneleri nasıl adlandıracağına dair daha geniş sonuçları da oldu. Bir ajans sözcüsü, ajansın görevlere ve binalara isim verme konusundaki dahili kılavuzunu gözden geçirdiğini ve güncellediğini söyledi. Gelecekte, bir tarihçinin de yer aldığı bir komite toplayacak ve isimleri seçmeden önce “kapsamlı bir tarihsel ve yasal inceleme” yapacak.

Bu makale izin alınarak çoğaltılmıştır ve ilk yayınlanan 18 Kasım 2022’de.



Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/nasa-really-really-wont-rename-jwst-despite-community-pushback/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir