Nadir Bir Demans Biçimi Yaratıcılığı Serbest Bırakabilir

Nörolojik koşullar, sanki gizemli bir bent kapağını açıyormuş gibi, birkaç kişide yeni bir yaratıcılık selini serbest bırakabilir. Migren ve epilepsi auraları olabilir. uzun bir sanatçı listesini etkilediPablo Picasso, Vincent van Gogh, Edvard Munch, Giorgio de Chirico, Claude Monet ve Georges Seurat dahil. Travmatik beyin hasarı (TBI) aşağıdakilere neden olabilir: orijinal düşünce Ve yeni keşfedilen sanatsal dürtü. Ortaya çıkan yaratıcılık aynı zamanda nadir özellik Parkinson hastalığının

Ancak bu yaratıcı yetenek patlaması, özellikle frontotemporal demans (FTD) için geçerlidir. Birkaç nadir FTD vakası, aşağıdaki iyileştirmelerle bağlantılı olsa da: sözlü yaratıcılıkdaha büyük şiirsel hediyeler ve daha fazla kelime oyunu ve kelime oyunu, gelişmiş yaratıcılık gibi görsel sanatlarda durumun özellikle dikkate değer bir özelliğidir. Büyüleyici bir şekilde, bu yaratıcılık patlaması, yaratma potansiyelimizin bazılarımızda uykuda olduğunu, ancak sözel becerilerin kaybına da neden olan bir hastalık tarafından serbest bırakılabileceğini gösteriyor.

[Read more about frontotemporal dementia]

Yıkıcı nörolojik hastalık karşısında canlı bir yaratıcı kıvılcımın ortaya çıkması, insan beyninin olağanüstü potansiyeline ve direncine hitap ediyor. yılında yayınlanan yeni bir araştırma JAMA Nöroloji Bu olgunun köklerini inceler ve olası bir nedene ilişkin içgörü sağlar.. Araştırmacılar, FTD’de belirli beyin bölgeleri azaldıkça, engellemelerini serbest bırakınveya sanatsal ifadeyi destekleyen diğer bölgelerin kontrolü.

Frontotemporal demans nispeten nadirdir; yaklaşık 60.000 kişi ABD’de – ve çok daha yaygın olan Alzheimer hastalığından farklı olarak, hafıza eksikliklerinin baskın olduğu bir bunama türü. FTD, bu hastalıkta dejenere olabilen iki beyin bölgesi, özellikle frontal ve temporal loblar için adlandırılmıştır. FTD’li her kişi bu bölgelerde aynı kayıp modeline sahip değildir; bunun yerine birkaç varyant vardır. Örneğin beyinde dilin merkezi olan şakak loblarındaki bozulma, yazılı ve sözlü iletişimin üretilmesinde ve anlaşılmasında zorluklara yol açar. FTD’li bazı kişiler, akıcı olmayan FTD olarak adlandırılan konuşma üretiminde bozulmaya sahiptir. Diğerleri semantik FTD’de kelime anlamlarını anlamakta güçlük çekebilir.

FTD’li insanlar ayrıca, tipik olarak sosyal davranış, empati, planlama ve karar verme ile ilgili bir dizi beceriyle meşgul olan ön loblarda dejenerasyon yaşarlar. Oradaki bozulma, kötü muhakemelere ve başkalarının bakış açılarını anlamada güçlüklere yol açabilir. Frontal loblar ayrıca, sosyal davranışlarımızı destekleyen, temel arzu ve dürtüleri sosyal normlar ve ahlak anlayışıyla dengelemeye yardımcı olan beyin bölgelerinin karmaşık etkileşiminde yer alır. Sağlıklı bir beyinde, ön lobun aktivitesi diğer bölgelerdeki aktiviteyi engelleyebilir. Bu değiş tokuş, örneğin, kaba bir dilin düşünmeden kullanılmasını, bu tür tepkilerin gücenmeye yol açabileceğini anlayarak beynin nasıl bastırdığıdır. Bununla birlikte, FTD’de araştırmacılar, ön loblardaki hasarın, diğer beyin aktivitelerini baskılama yeteneklerini bozduğundan şüpheleniyorlar. Davranış, çekingen ve sosyal olarak uygunsuz hale gelir.

Benzer bir şekilde, yakın tarihli bir çalışma, temporal lob aktivite kaybının bazı bireylerde sanatsal yaratıcılığı bir şekilde engellediğini öne sürüyor. Bu yeni çalışmada araştırmacılar, FTD veya ilgili rahatsızlıkları olan 689 kişinin tıbbi kayıtlarını inceleyerek sanatsal faaliyetlere yeni veya artan ilginin kanıtlarını aradılar. Toplamda, bu değişikliği 17 kişide veya FTD katılımcılarının yüzde 2,5’inde buldular. Bu kişilerin çoğu resim yaptı, ancak bazıları çizdi, yonttu, çömlek yaptı, mücevherat yaptı veya kapitone yaptı. FTD bazen belirli genlere bağlanabilir, ancak bu bireylerin hiçbirinin bunamalarının bilinen herhangi bir genetik nedeni yoktur. Bu sanatsal gruptaki çoğu, hastalığın semantik veya akıcı olmayan varyantına sahipti, bu da FTD’nin temporal loblarını önemli ölçüde etkilediğini düşündürüyor.

Görmek mi, Konuşmak mı?

Araştırmacılar daha sonra bu sanatsal grupla karşılaştırmak için insanları seçti. Bir grup, sanatçılara birçok yönden benzeyen (tanıları, yaşları, cinsiyetleri ve eğitimleri dahil) ancak sanatsal eğilimler sergilemeyen FTD hastalarını içeriyordu. Ek bir grup, sanatçılarla demografik olarak (yaş, cinsiyet, eğitim ve diğer faktörler açısından) eşleşti, ancak herhangi bir bunama veya ciddi sağlık sorunu yaşamadı.

Araştırma ekibi, bu üç insan grubunu karşılaştırmak için manyetik rezonans görüntüleme (MRI) kullandı. Önemli bir şekilde, beyin taramaları, FTD’li kişilerin, sağlıklı bireylerle karşılaştırıldığında, konuşma üretimi için önemli olan bir alan olan sol şakak lobunda hacmin azaldığını ortaya çıkardı. Bu körelme, sanatçı grupta, sanatsal eğilimi olmayanlara göre daha belirgindi.

Bilim adamları ayrıca bazı beyin bölgelerinin FTD’li sanatçılar arasında nispeten daha büyük olduğunu da buldular. Özellikle, daha küçük bir temporal lobu olan kişilerin, görsel çağrışımla ilgili bir bölge olan dorsomedial oksipital loblarında, sanatsal olarak güdülenmeyen FTD hastalarına kıyasla daha fazla hacim vardı. Bu bulgu, FTD ile temporal loblar bozulurken, bu görsel alanın arttığı anlamına gelmektedir. Ayrıca, FTD’li görsel sanatçılar arasında, motor korteksin sağ eldeki hareketi kontrol eden kısmı da hacimde göreli bir artış gösterdi. Aslında, dorsomedial oksipital lobun hacmi ne kadar büyükse, bu motor korteks hacmi de o kadar büyüktü.

Kanıtları bir araya getiren araştırmacılar, bu hastalığın şakak lobu üzerindeki etkilerinin, görsel çağrışımlar üreten beyin bölgesi üzerinde daha az kontrole yol açabileceği sonucuna vardılar. Sonuç olarak, yaratıcı dürtü serbest bırakılır. Bu arada sağ eli kontrol eden beyin bölgesinin artan hacmi, muhtemelen o elin sanat yaratmada kullanıldığını yansıtıyor.

Araştırmacılar, FTD ilerledikçe ve yaratıcılık ortaya çıktıkça bir bireyde beyin değişikliklerini gözlemleyerek bu fikirleri doğruladılar. Pozitron emisyonlu tomografi taramaları, beyninin farklı bölgeleri tarafından ne kadar enerji kullanıldığını ölçtü. Karşılaştırılan beyin taramaları, kadının bunaması ilerledikçe, ön ve şakak loblarının önemli ölçüde daha az aktif hale geldiğini ve görsel çağrışımla ilgili alanların daha aktif hale geldiğini ortaya çıkardı.

Yeni çalışma, sağlıklı bir beyinde temporal lobun, görsel çağrışımı destekleyen dorsomedial oksipital lobdaki aktiviteyi doğrudan veya dolaylı olarak engellediğini öne sürüyor. Ama neden beynin sözel işlemle ilgili bir kısmı görsel bölgeleri baskılasın? Bu bulgu, sözlü yeteneklerimiz ile görsel sanatsal yaratıcılığımız arasında karşılıklı ve hatta rekabetçi bir ilişki olduğunu öne sürüyor.

Bu içgörü aslında beynimizin nasıl değiştiğine dair bir hipotezin merkezinde yer alıyor. insan evrimi boyunca: “üstün görsel algı hipotezi” Görme, beynimizin hesaplama kapasitesinin çoğunu gerektirir – o kadar ki, müzik, konuşma, kuş cıvıltısı veya çarpan dalgalar olsun, duyduklarımıza konsantre olmak için sık sık gözlerimizi kapatırız. evrimciye göre hipoteztürümüz dili ilk geliştirmeye başladığında, beyin bu yeni etkinliği desteklemek için hesaplama kapasitesini görsel işlemeden uzaklaştırdı.

Örneğin, görsel işleme, sözel olmayan bir iletişim biçimi olan jestleri anlamamıza yardımcı olur. muhtemelen önce geldi sözlü dil kullanımımız. destekleyen hesaplamalı görevler üretme ve jestlerin yorumlanması da konuşmayla ilgiliydi ve bu nedenle, dilde daha ustalaştıkça, jest iletişimdeki önceliğini kaybetti. Hareketten sorumlu beyin bölgeleri, konuşmada kullanılanlar tarafından devralınan bir organizmanın parçalarının farklı veya tamamen yeni roller üstlendiği eksaptasyon adı verilen evrimsel bir süreç yoluyla.

Bu hipotez, sözlü işleme dahil olan alanların neden görsel düşünmeyle bağlantılı etkinliği bir şekilde bastırdığını açıklayabilir. Yeni FTD araştırması, bu evrimsel sürecin bir anlamda demanslı bu sanatçılarda geri alındığını öne sürüyor.

Yükselen Sanatçı

Beyin hasarı ve nörodejeneratif hastalık sıklıkla trajik sonuçlara yol açar. Bu nedenle, bu koşulların, gelişmiş yaratıcılık gibi görünüşte olumlu bir etkiye sahip olabilmesi dikkate değerdir ve bu bulgu, inovasyonun kökenlerini anlamamıza yardımcı olabilir. Yaratıcılık, insanlığın özünün bir parçasıdır ve bizi bazı yönlerden ayırır hominid akrabalarımızdan. Hepimizin içinde tesadüfen ortaya çıkmayı bekleyen bir sanatçı saklı olabilir mi?

Yaratıcılık karmaşık bir davranıştır ve birkaç öğe gerektirirıraksak ve sembolik düşünme kapasitesi, belirsizliğe rağmen sebat, uygulama becerisi ve kişinin yarattıklarını değerlendirme yeteneği dahil. Bazen FTD’de görülen sanatsal aktivitedeki patlama göz önüne alındığında, tüm bu faktörler tartılmalıdır. Genel olarak, FTD’li kişiler şu testlerde düşük performans gösterir: farklı düşünme, ya bu koşula sahip sanatçı grubunun, buna sahip olan diğer bireylerden oldukça farklı olduğunu ya da FTD sanatçılarında yaratıcılığın farklı yönlerinin bir şekilde geliştirildiğini öne sürüyor. Diğer çalışmalar bunu buluyor estetik yargı FTD’de tutulur ve etkilenen kişilerin bitmiş sanat eserlerinin gücünü değerlendirmelerine izin verir, ancak birçoğu duygusal içeriği tanımak görsel sanatta.

Geçmişteki araştırmalar da, yaratıcılığımızı gevşettiğimizde ortaya çıktığını göstermiştir. özeleştirel düşünme. Örneğin, FTD’de otosansür eksikliği sosyal açıdan uygunsuz davranışlara katkıda bulunur ve aynı zamanda bir sanatçının “iç eleştirmeninin” daha az sesli olduğu anlamına gelebilir. Sanatsal başarının bir başka yönü de uygulamadır. FTD’ye genellikle, insanların aynı eylemleri veya ifadeleri tekrarladığı veya zihinsel olarak bir fikir veya davranışa takılıp kaldığı perseveratif davranış eşlik eder. Bazı bilim adamları, FTD sanatçısının davranışsal engelleme ve engelleme kombinasyonundan yararlandığını öne sürdüler. tekrarlayan uygulama. Aslında bu, FTD’li şiirsel insanların edebi çıktılarını açıklamaya da yardımcı olabilir, bu durumdaki görsel olarak artistik insanlardan farklı olarak, şakak loblarının dil alanlarında önemli kayıplardan kurtulmuştur.

Yine de, bu fikirlerin hiçbiri FTD’li bazı kişilerde sanatsal davranışın gelişmesini tam olarak açıklamıyor. Yeni çalışmanın yazarları, FTD sanatçılarının örnek aldıkları bu demansa sahip toplam insan sayısının yalnızca küçük bir yüzdesi olduğunu vurguluyor. Sanatsal yatkınlık ve yaratıcı arayışlara elverişli ortam veya koşullar gibi diğer faktörler de önemli olabilir.

FTD sanatçısı, mükemmel bir yaratıcı fırtınanın merkezinde olabilir. Dolayısıyla, bu bireyler üzerinde yapılan çalışmalar, dikkat çekici davranışlarda kendini gösteren beyin bölgeleri arasındaki ince etkileşimi ortaya çıkarabilir. Yaratıcılığın karmaşıklığı, böyle bir yeteneğin nörodejenerasyonun bir sonucu olabileceğini daha da inanılmaz kılıyor. Nihayetinde bu bulgular, insan beyninin uyum sağlama yeteneğinin ve görünüşte sonsuz yeteneklerinin alçakgönüllü bir yansımasıdır.

Nörobilim, bilişsel bilim veya psikolojide uzmanlaşmış bir bilim adamı mısınız? Ve Mind Matters için hakkında yazmak isteyeceğiniz yakın zamanda hakemli bir makale okudunuz mu? Lütfen önerileri şu adrese gönderin: Bilimsel amerikalıMind Matters editörü Daisy Yuhas, [email protected].

Bu bir görüş ve analiz yazısıdır ve yazar veya yazarlar tarafından ifade edilen görüşler mutlaka o kişiye ait değildir. Bilimsel amerikalı.