Köpeğiniz Neden Bonehead Olduğunuzu Düşünebilir?



Köpeğiniz Neden Bonehead Olduğunuzu Düşünebilir?

Karen Hopkin: Bu, Scientific American’ın 60 Saniyelik Bilimi. Ben Karen Hopkin’im.

Hiç kedinizin sizi yargıladığı hissine kapıldınız mı?

[Cat meows]

Hopkin: Pekala, seni bir sürpriz bekliyor. Çünkü aslında sizi eleştirel bir gözle görebilecek olan köpeğinizdir.

[Dog barking in experiment]

Hopkin: Bu, köpeklerin insan yeteneğini değerlendirebildiğini ve ne yaptığını biliyor gibi görünen insanlara bakacağını gösteren bir araştırmaya göre. bu iş görünür Davranış Süreçleri dergisinde.

Hitomi Chijiiwa: Amacımız, köpeklerin insanların yeterlilik seviyelerine duyarlı olup olmadığını test etmekti. Ve insanları bu özelliğe göre değerlendirip değerlendirmedikleri.

Hopkin: Hitomi Chijiiwa Osaka Üniversitesi’nde yardımcı doçenttir. İnsanların yeterliliğini eleştirmek bir köpek yavrusu için garip bir iş gibi görünüyorsa, o kadar da zorlama olmayabilir. Köpekler bizim yanımızda 10.000 yıldan fazla zaman geçirdiler.

Chijiiwa: [So] Köpekler insan davranışlarına karşı oldukça hassastır.

Hopkin: Ve ne kadar işbirlikçi olduğumuz gibi şeylere özellikle dikkat ediyorlar.

Chijiiwa: Örneğin, önceki çalışmamız, köpeklerin sahiplerine yardım etmeyi reddeden insanlardan kaçındığını gösterdi.

Hopkin: Böylece Chijiiwa ve meslektaşları, köpeklerin de bizi becerikliliğimiz açısından değerlendirip değerlendiremeyeceğini merak etmeye başladı. Özellikle de bu beceriler dört ayaklı küçük dostlarımız için kullanışlı olabilirse. Böylece basit bir deney kurdular.

Chijiiwa: 60 köpeğe iki kişinin şeffaf kapları manipüle ettiğini gösterdik. Bir kişi yetkilidir.

Hopkin: Bu kişi, sadece birkaç bükülmeden sonra tepeyi açabildi.

[Sound from experiment]

Chijiiwa: Oysa karşıdaki kişi yetersizdir ve bu görevde başarısız olmuştur.

Hopkin: O kişi kapağı açmaya çalıştı, sonra vazgeçti. Oyuncular performansı ikinci bir kapta tekrarladılar ve aynı sonuçlarla: Yetkili kişi başardı, diğeri o kadar değil.

Ardından araştırmacılar her iki oyuncuya da üçüncü bir kap verdi. Bazı denemelerde bu kap boştu. Diğerlerinde, bir tedavi içeriyordu. Ve buldukları şey, dişi köpeklerin daha önce konteyner açma bilgisi göstermiş olan kişiye beklentiyle bakmak için daha fazla zaman harcadıklarıydı.

Chijiiwa: Ve yetkili kişiye yaklaşma olasılıkları daha yüksekti.

Hopkin: Ama sadece bedava yiyecek alabileceklerini düşündüklerinde.

Chijiiwa: Boş durumdaki köpekler hiçbir tercih göstermedi.

Hopkin: (Her ne kadar başında fiyonk olan küçük bir tatlı, içerikleri ne olursa olsun tüm kaplara havladı.)

[Audio of dog barking through experiment]

Hopkin: Öyleyse, neden kadınlar insanların performanslarını erkeklerden daha fazla sansürlü gözlemliyor?

Chijiiwa: Sosyal bilişsel alandaki dişi üstünlüğü, insanlar da dahil olmak üzere birçok memeli türünde rapor edilmiştir.

Hopkin: Başka bir deyişle, birçok bilişsel çalışmada tüylü dişiler, memeli erkeklerden daha yüksek bir sosyal IQ gösteriyor gibi görünmektedir. Ve diğer yavru çalışmalarında cinsiyet farklılıkları görülmüştür.

Chijiiwa: Örneğin dişiler, çözülemeyen bir görevle karşı karşıya kaldıklarında sahiplerine erkeklerden daha sık ve daha uzun süre bakarlar. [And] Dişi köpekler, sosyal öğrenme görevinde erkeklerden önemli ölçüde daha fazla görev çözer.

Hopkin: Yani… Fifi bir dahaki sefere sana o yavru köpek gözleriyle baktığında… ne kadar iyi bir köpek olduğunu düşünüyor olabilirsin! Ama Meh, daha iyisini yapabilirsin diye düşünüyor olabilir.

Scientific American’ın 60 Saniyelik Bilimi adına, ben Karen Hopkin.

[Dog barking]



Kaynak : https://www.scientificamerican.com/podcast/episode/why-your-dog-might-think-you-rsquo-re-a-bonehead/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir