Sosyal bilimciler son birkaç on yılda ilginç bir eğilim fark ettiler. Grup düşüncesi suçlanıyor askeri bir başarısızlık, teknolojik bir felaket veya hatta zevksiz bir reklam kampanyası olsun, bir şeyler ters gittiğinde.
Bazı sosyal bilimciler grup düşüncesi diyor ayrıca kullanılır günlük sağlık hizmetleri ve kurumsal yönetim başarısızlıklarını açıklamak.
Grup düşüncesi bu kadar kötüyse, insanlar bunu neden bu kadar çok yapıyor?
Grup düşüncesi nedir?
Grup düşüncesi, insanlar bir grubun irrasyonel fikirlerine katıldığında ortaya çıkar. Bunu yapma motivasyonu tipik olarak uyum sağlama ve grup içinde uyumu koruma arzusundan kaynaklanır. Araştırmacılar faydalar olduğunu bul bir grup olarak tutarlı bir şekilde düşünmek. Dahası, bunu yapmak için tasarlandık çünkü bu bir evrimsel avantaj erken insanlar için.
Sosyal bilimciler, grup düşüncesinin bir evrimsel strateji bu, ilk insanların yiyecek ve korunma için güvendikleri kabilelerin lütfu içinde kalmasına yardımcı oldu. Bir iktisat bilgininin ifade ettiği gibi, uygunluk “kazanan bir evrim stratejisiydi” ve “doğru görünmek doğru olmaktan daha önemliydi.”
Devamını oku: Duygular Neden Bulaşıcıdır?
Grup Düşüncesi Psikolojisi
Birlikte hareket etme ve geçinme içgüdüsü hâlâ devam ediyor ve insanlar grubun yararına olan davranışları belirlemeye ve desteklemeye devam ediyor. Sonuç olarak, grup üyeleri, grubun ihtiyaçlarını ilerletmek veya grupla iyi durumda kalmak için özverili davranışlara müsamaha gösterme eğilimindedir.
Anlaşmazlık nedeniyle bir gruptan atılmak, artık bir kişinin tek başına tüylü bir mamutla karşılaşma riski taşıdığı anlamına gelmiyor. Ancak grup üyeliği hala insanlar sağlar kimlik, anlam ve güvenlik duygusu ile.
Grup üyeliği artık öncelikle bir konuyu nasıl göreceğiniz veya belirli bir durumda nasıl ilerleyeceğiniz konusundaki anlaşmazlıklar yoluyla sorgulanmaktadır. Bu durumlarda, grup fikir birliğine uymak, gemiyi sallamamanın ve dışlanmayı önlemenin bir yoludur.
Devamını oku: Kültlerin Arkasındaki Psikoloji
Grup Düşüncesinin Sonuçları
Bir grup içinde statüsünü korumak bir bireye fayda sağlayabilir, ancak sosyal bilimciler grup düşüncesinin yıkıcı sonuçlara yol açabileceğini teorize ettiler.
Psikolog Irving Janis terimi ilk icat eden 1970’lerin başında “grup düşüncesi”. Bunu, ABD’nin Fidel Castro’nun komünist rejimine yönelik kaçınılmaz bir saldırıyı neden desteklediğini anlamak için 1961’deki başarısız Domuzlar Körfezi İstilası’na uyguladı.
Janis, grup düşüncesinin, bir grup insanın birlikte kötü bir karar vermesinin olumsuz bir sonucu olduğunu savundu. Grup düşüncesinin, insanların iyi anlaştığı ve bir fikri eleştirerek veya farklı bir yol önererek uyum ve bütünlüğü bozmaktan nefret ettiği gruplar arasında gerçekleştiğini öne sürdü.
Janis, grup düşüncesinin derinliklerindeki insanların barışı koruma zihniyetine sahip olduğunu bulsa da, onların grup dışı üyelere karşı tamamen kayıtsız kalabileceklerini de gördü. Yabancılara güvenmeme eğilimindeydiler.
Devamını oku: Kolektif Davranış ve Neden Bazı Kalabalıklar Kontrolden Çıkıyor?
Grup Düşüncesi Örneği
Grup düşüncesi şu amaçlarla kullanılmıştır: başarısızlıkları açıklamak 1986 uzay mekiği Challenger felaketi gibi, bir grup NASA çalışanı, mekiğin kritik O-ring contalarının soğuk bir sabahta çalışıp çalışmayacağı konusundaki endişelere rağmen fırlatmanın devam etmesine izin verdi.
Bir Başkanlık komisyonu, ekibin karar verme sürecini inceledi ve grup düşüncesiyle tutarlı büyük kusurlar buldu. Örneğin ekip, gruplarının bütünlüğüne öncelik verdi ve birbirleriyle yüzleşmekte başarısız oldu. Ayrıca, havanın fırlatma için çok soğuk olduğunu söyleyen dış uzmanların görüşlerini de dikkate almadılar.
Challenger felaketi, grupların kötü kararlar verdiği zamanların bir örneğiydi. Ancak bazı sosyal bilimciler, grup düşüncesinin diğer durumlarda faydalı olabileceğini savunuyor.
Devamını oku: Challenger Felaketine Geri Dönmek
Grup İçinde Çalışmanın Faydaları
İnsanlar gruplar halinde birlikte çalıştıklarında, bireysel bilgilerini tartışmaya getirirler ki bu bir kaynakların birleştirilmesi biçimi. Çalışmalar, insanların toplu olarak doğru bir yanıt bulmada tek başına çalışan bir kişiye göre daha iyi olduğunu bulmuştur.
Bu yüzden oyun şovundaki insanlar Kim Milyoner Olmak ister? cevaba şaşırdıklarında “izleyiciye sor” seçeneğini kullanın. Seyirci haklıydı Zamanın yüzde 91’i.
Kaynakları birleştirmenin yanı sıra grup tartışması, açık bir diyalogvarsayımları zorlama avantajına sahip olabilir. İnsanlar kişisel önyargılarını karar verme süreçlerine taşıma eğilimindedir ve grup çoğunluğu bu tür önyargıları sorgulayabilir ve bir kişinin düşüncelerini genişletmesini talep edebilir.
Devamını oku: İşbirliğinin Sırları
Grup Düşüncesinin Faydaları
Groupthink ayrıca, daha ürkek üyelerin, fikri kendi başlarına temsil etmeleri gerekseydi, ortaya koyacak güvene sahip olamayacakları fikirleri önermelerine izin verme avantajına da sahiptir. Genellikle konuşmaktan çekinen insanlardan görüş almak, bakış açısını genişletmeye ve fikirleri çeşitlendirmeye yardımcı olur.
Grup düşüncesinin faydaları, muhtemelen aynı fikirlere ve önyargılara sahip oldukları için birbirine çok benzeyen üyelerden oluşan bir grupta ortaya çıkmaz. Bu nedenle, diyalogları gereksizdir ve kaynakları birleştirmeleri yenilikçi bilgiler getirmez.
Grup düşüncesi faydaları, grup içindeki insanlar uyum sağlamak veya beğenilmek istedikleri için sürtüşmeden kaçınmaya fazla odaklanırlarsa da sınırlıdır, bu nedenle sosyal bilimciler grup düşüncesi zihniyetine karşı uyarıda bulunurlar. İnsanlar doğuştan kendilerine en yakın diğerleri tarafından kabul edilmek isterler. Ne de olsa bu, binlerce yıldır insanlar için işe yarayan bir strateji.
Devamını oku: İptal Kültürünün Psikolojisi
Kaynak : https://www.discovermagazine.com/mind/groupthink-a-recipe-for-disaster-or-a-beneficial-strategy