Fukuşima’nın Radyoaktif Suyu Okyanusa Pompalanacak | KABLOLU

Son bir karşılaştırma noktası olarak, Smith, Pasifik Okyanusu üzerinde Dünya’nın atmosferiyle etkileşime giren kozmik ışınların, kademeli Fukushima salımıyla ortaya çıkacak olandan 2.000 kat daha fazla doğal trityum birikimine neden olduğunu hesaplıyor.

Nagasaki Üniversitesi’nden Tatsujiro Suzuki, 2011’de yaşanan felaketi dehşet içinde izlediğini hatırlıyor. “Hepimiz bu tür şeylerin Japonya’da asla olmayacağını düşündük” diyor. O zamanlar hükümet için çalışıyordu. Tsunamiyi takip eden günlerde reaktörlere ne olduğu konusundaki kafa karışıklığını hatırlıyor. Herkesi korku sarmıştı.

“Bir kez bu tür bir kaza yaşadığınızda, bir daha görmek istemezsiniz” diyor. Felaketin uzun gölgesi, su tahliye planı için risklerin – en azından halkın güveni açısından – daha yüksek olamayacağı anlamına geliyor.

Suzuki, buradaki birçok farklı radyonüklidi temizlemenin zorluğu nedeniyle, Fukushima suyunu dünyanın başka yerlerindeki diğer nükleer tesislerden boşaltılan sıvılarla karşılaştırmanın pek adil olmadığını savunuyor. “Bu benzeri görülmemiş bir olay, bunu daha önce yapmadık” diyor ve prosedürün “muhtemelen güvenli” olduğunu düşündüğünü ancak insan hatası veya başka bir tsunami gibi bir kazaya neden olabilecek bir kaza için hala yer olduğunu sözlerine ekliyor. Suyun kontrolsüz bir şekilde denize bırakılması.

Tepco ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı bu tür olasılıkları değerlendirdi ve hala insan ve deniz yaşamına yönelik riskin son derece düşük olduğuna karar veriyor. Şu anda Dünya Nükleer Birliği’nde olan Sameh Melhem, daha önce Atom Enerjisi Kurumu’nda çalışmış ve deşarj planının değerlendirilmesi için bazı araştırmalarda yer almıştı. “Operatörlerin kendileri ve halk için çok güvenli olduğunu düşünüyorum” diyor ve ekliyor: “Bu yayından gelen radyonüklid konsantrasyonları ihmal edilebilir düzeyde.”

Geçen Kasım ayında Casacuberta Arola ve meslektaşları, Fukushima kıyılarında deniz suyu örnekleri topladılar ve yakın zamanda bunları analiz etmeye başladılar. Bilim adamları, mevcut olabilecek çeşitli radyonüklidlerin seviyelerini ölçerler. Trityum için bu, numunedeki tüm helyumu çıkarmak ve radyoaktivitenin bir ürünü olarak sudan ne kadar yeni helyum çıktığını görmek için beklemek anlamına gelir. Bu, mevcut olması gereken trityum miktarını tahmin etmeyi mümkün kılıyor, diye açıklıyor Casacuberta Arola. O ve ekibinin, Fukushima açıklarındaki denizden yıllar öncesine dayanan buna benzer radyonüklid ölçümlerinin kayıtları var.

“Fukushima’ya yakın gördüğümüz değerlerin arka plan değerlerine yakın olduğunu zaten biliyoruz” diyor. Bu değişirse, oldukça hızlı bir şekilde öğrenmeleri gerekir. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı ve diğer gözlemciler de, önümüzdeki yıllarda olaylara göz kulak olmak için bölgedeki su ve vahşi yaşamı ayrı ayrı örneklemeyi planlıyor.

Smith, su tahliyesinin tamamen güvenli olacağına ve her fırsatta yoğun bir şekilde inceleneceğine dair ezici kanıtlara rağmen, bazı insanların plana şüpheyle yaklaşmasının şaşırtıcı olmadığını söylüyor. Tesisin sıkıntılı geçmişi göz önüne alındığında, onların da hakları olduğunu ekliyor.

Aynı zamanda, salınımın yarattığı tehdit – her şeyin ters gittiği en kötü durum senaryosunda bile – bölgedeki diğer bazı çevresel risklerle karşılaştırıldığında çok küçük. Pasifik Okyanusu’nda iklim krizidiyor Smith.

Casacuberta Arola da aynı fikirde. Tahliye planının olumsuz haberlerinin insanların “beyinlerini yıkamak” için kullanıldığını ve nükleer enerji endüstrisine karşı korku aşılamak için kullanıldığını öne sürüyor. “Bana göre,” diye ekliyor, “çok abartıldı.”