Fizik kanunları hakkında artan bilgimiz, evrenin Büyük Patlama’dan bir saniyenin kesri kadar sonrasına kadar olan evriminin izini sürerek kaseti geri sarmamıza olanak sağladı. Ancak burada, madde ve enerji toplamı sonsuz yoğunluk ve sıcaklıktaki bir topta birleştiğinde, genel görelilik denklemleri bozulur.
Fizikçi Brian Green, bir teori olarak “Büyük Patlama patlamayı dışarıda bırakır” diye yazıyor. Kozmosun Dokusu. Bırakın o andan öncesini, o anda ne olduysa, herkesin (sağlam gerekçelere dayalı) tahminidir – ve evrenin nasıl başladığına dair tahminler eksik değildir.
Büyük Patlamadan Önce Ne Oldu?
İlk olarak, bir uyarı: Birçok uzman, “önce” kelimesinin hedefi kaçırdığını iddia ediyor. Evrenden ayrı, önceden var olan bir zamanın var olduğunu varsayar, o zaman gerçekte zaman ve uzay ortaya çıkmış olabilir. dışında Evren.
Bu görüşe göre, “büyük patlamadan önce ne vardı?” – kelimenin tam anlamıyla anlamsızdır. Oxfordlu bir filozof olan Stephen Law, önerdi ihtiyacımız olanın bu tür sorulara bir cevap değil, “bir tür terapi, soruyu sormaktan neden vazgeçmemiz gerektiğini anlamamızı sağlayacak bir açıklama” olduğunu söyleşilerde.
Bu fikir, insan dilini ve sezgisini kırılma noktasına kadar iter, ancak biz onu anlamlandırmaya çalışabiliriz. favori bir benzetme rahmetli fizikçi Stephen Hawking’in: Büyük patlamadan önce ne olduğunu merak etmek, Güney Kutbu’nun güneyinde ne olduğunu merak etmeye benzer. Daha güneyde hiçbir şey olmadığını söylemek bile doğru değil; mesele şu ki, sorunun kendisi saçma. Var olmayan bir şeyi tespit etmeye çalışıyoruz.
Evren Nasıl Başladı?
Bu yanıt entelektüel olarak tatmin edici görünmeyebilir. Kesinlikle evren geldi itibaren bir şey. Tüm bu şaşırtıcı güzellik ve karmaşıklığın kökeni nasıl olabilir?
Tek çözüm, flört Aristoteles’e geri dön, evrende hareketin kaynağı olmamasıdır – her zaman var olmuştur. Newton, Einstein ve onların çapındaki diğerleri, astronom Edwin Hubble 1920’lerde tüm galaksilerin birbirinden uzaklaşarak genişlediğini keşfedene kadar, kozmosun ebedi ve durağan olduğuna inanıyorlardı. Bu, bir başlangıç noktası, ünlü “tekillik” anlamına geliyordu.
Peki tekillik nereden geliyor? Bugün bazı fizikçiler, Aristoteles’in bir “ilk neden” ihtiyacıyla alay ederek, nedensellik kavramlarımızın Büyük Patlama’nın aşırı koşullarında alakasız olduğu yanıtını veriyorlar. Evrenin nasıl başladığına dair bilimsel teorilere daha yakından bakmalıyız.
Devamını oku: Büyük Patlama Yanlış Olabilir mi?
Bir Kuantum Mekaniği Çözümü
Kuantum mekaniği, görünüşte boş olan uzayın bile, tünelleme olarak bilinen bir süreçle madde üretebilen dalgalanan sanal parçacıklarla dolu olduğunu göstermiştir. Bu tür davranışları yalnızca ultra küçük ölçekte görüyoruz, ancak o zamanlar evren doğru boyuttaydı.
Bu bakış açısının önde gelen savunucularından biri, Tufts Üniversitesi’nden bir kozmolog olan Alexander Vilenkin’dir. İçinde 1982 tarihli bir gazeteProfesyonel fizikçilerden oluşan bir dinleyici kitlesi için yazdığı, “evrenin yoktan yaratıldığı kavramının çılgınca olduğunu” kabul etti.
Yine de, çevremizde gördüğümüz her şeyi yalnızca fizik yasalarının oluşturmuş olabileceğini savundu. (Fizikçiler bunun mümkün olup olmadığını bile düşündüler. laboratuvarda bir evren yaratmak.)
MIT fizikçisi Alan Lightman olarak tarif etti“tüm evren, kuantum olasılıklarının kavranması imkansız pusunda, şeylerin nereden kaynaklandığı ‘birdenbire’ ortaya çıkmış olabilir.”
Yine de, bu “hiçlik”in, bildiğimiz gerçekliğin yaratılmasıyla bağdaşırsa, sonuçta “bir şey” olduğundan şüphelenebilirsiniz.
Hiçbir Şeyden Bir Evren
Columbia Üniversitesi’nde bir filozof olan David Albert, tam olarak bunu savundu: “Önceden bir hiç sandığımız şey, daha yakından incelediğimizde, onda protonların, nötronların, masaların, sandalyelerin, gezegenlerin, güneş sistemlerinin, galaksilerin ve evrenlerin oluşumuna sahip olduğu ortaya çıkarsa, o zaman değildi hiçbir şey ve o yapamadı her şeyden önce hiçbir şey olmadı.
İş yoktan var olan evren kavramını anlamaya gelince, felsefi anlayışla arasında önemli bir fark vardır. Hiçbir şey ve fiziksel Hiçbir şey. Yani, ikincisi hala kozmik oluşum için gerekli olan doğa yasalarını içerir.
Albert’in puanını kabul etsek bile, biz sadece kutuyu yolun aşağısına tekmeliyoruz. Evrenimiz her neyse, o da başka bir şeyden gelmiş olmalı (en azından zayıf insan beyninin sağduyu beklentilerine göre).
Başka bir deyişle, “kaplumbağalar baştan aşağı” bazı akademisyenlerin dediği gibi. Öyleyse, bu konuyu masaya yatırarak, felsefeye biraz daha az saplanmış bazı teorileri inceleyelim.
Çoklu Evren ve Ebedi Enflasyon
Big Bang’i hayal etmeye çalıştığımızda, yapabileceğimiz en iyi şey olağanüstü güç ve ihtişamlı bir olay tasavvur etmektir, havai fişek gösterileri hepsini bitirmek ya da hepsini başlatmaktır. Ama ya daha da geniş bir kozmolojik manzara açısından bakıldığında, sıradan bir salı günüyse?
Örneğin, biz onun çocuğu olabiliriz. daha büyük bir proto-evren, sürekli yenilerini doğuran. olarak bilinen bu kavram, sonsuz enflasyon1980’lerde öncelikle fizikçiler Alan Guth, Andrei Lind ve Paul Steinhardt tarafından geliştirildi.
Doğru koşullar altında, kuantum dalgalanmalarının “cep evrenler”in aşırı hızlı genişlemesini tetikleyebileceğine inanıyorlar. Bu süreç sonsuza kadar devam edebilir ve potansiyel olarak sonsuz bir çoklu evrene yol açabilir. Bununla birlikte, teorinin ismine rağmen, enflasyon geçmişte değil, yalnızca gelecekte ebedi olabilir – nasıl başladığı bir sır olarak kalır.
Döngüsel Evren Teorisi
Büyük Patlama’nın evrenimizin başlangıcı değil, daha önceki bir durumdan bir geçiş olması da mümkündür.
Evrenin sonsuz bir döngü içinde olması, her aşamanın bir sonrakinin başladığı yerde bitmesi ve bu ikisi arasındaki aralığı bir patlamadan çok bir sıçramaya dönüştürmesi olabilir. Döngüsel evren teorisi, kozmik evrimi açıklamaya devam ederken, tüm rahatlatıcı mantığıyla (yani yoktan bir şey elde etmeye çalışmadıkları için) sonsuz evren fikrini destekler.
Bu hikayenin bir versiyonuna göre, ekpirotik modelevrenimiz, hangi sicim teorisi versiyonuna abone olduğunuza bağlı olarak, 10 veya 11 boyutta var olan doğrulanmamış teorik nesneler olan iki “zar” arasındaki bir çarpışmayla başladı.
Üç boyutlu bir zarın içinde yaşadığımız, rutin olarak ikinci bir paralel zara çarptığı, ikisinin daha yüksek boyutlu uzayla ayrıldığı düşüncesine varılır. Karşılaşmalarının ürettiği enerji, genişlemelerine, sonra büzülmelerine ve sonunda bir sonraki çarpışmada tekrar bir araya gelmelerine neden olur.
Devamını oku: Büyük Patlama Birden Fazla mı Oldu?
Cresmi olmayan Döngüsel Kozmoloji
Diğer bir alternatif ise uyumlu döngüsel kozmolojievrenin doğumu ile tahmini ölümü arasındaki çarpıcı benzerlikten ilham alan Nobel ödüllü fizikçi Roger Penrose’un tartışmalı buluşu.
Bir googol yılının (1’in ardından 100 sıfırın geldiği) hayal edilemez akışı boyunca, kara delikler maddenin her bir parçasını yutacak, ardından Hawking radyasyonu olarak bilinen bir süreçte kaynayarak, arkasında kütlesiz bir foton denizi bırakacak. Şaşırtıcı bir şekilde, bu soğuk, sessiz uç, matematiksel olarak sıcak, enerjik Büyük Patlama’ya eşdeğerdir – temelde aynıdırlar ve birinin diğerine karışabileceğini düşündürür.
2020’de Penrose, tespit ettiğini bile iddia etti. önceki bir “kozmik çağ”ın damgası birçok fizikçi ikna olmamasına rağmen, kendi başımıza.
Bilim insanları, Einstein’ın yerçekimsel içgörülerini kuantum dünyasının akıl almaz mekanizmalarıyla birleştirecek olan, çok aranan birleşik teoriyi bulana kadar, büyük patlamaya ilişkin resmimiz muhtemelen bulanık kalacak.
Bu senaryolar tuhaf olsa da, gerçek daha da tuhaf olabilir. Bu arada, şanslıyız ki, fizikçiler evrenin nasıl başladığı konusunda spekülasyon yapmayı seviyorlar.
Devamını oku: Bilim İnsanları Çoklu Evrenin Haritasını Çıkarmaya Çalışıyor
Kaynak : https://www.discovermagazine.com/the-sciences/how-did-the-universe-begin