Erken Bryozoan Hayvanı Olduğu Düşünülen Kambriyen Fosili, Aslında Deniz Yosunu Olabilir

Bir zamanlar bryozoanlar adı verilen bir grubun bilinen en eski hayvanı olduğu düşünülen 515 milyon yıllık fosil, aslında bir deniz yosunu olabilir.

Genellikle yosun hayvanları olarak adlandırılan Bryozoanlar, okyanuslarda ve tatlı suda koloniler halinde yaşayan küçük, mercan benzeri yaratıklardır.

Neredeyse tüm büyük hayvan grupları, fosil kayıtlarında ilk olarak 541 ila 520 milyon yıl önce, Kambriyen patlaması olarak bilinen evrimsel bir olay sırasında ortaya çıkar. İki yıl öncesine kadar, bryozoanlar bu olayda eksik olan tek hayvan grubuydu: bryozoanların en eski fosil izleri ondan 40 milyon yıl sonrasına tarihleniyor.

Ancak 2021’de, paul taylor Londra’daki Doğa Tarihi Müzesi’ndeki meslektaşları ve arkadaşları, Kambriyen fosilini teşhis ettiler. Protomelission geçit evi, Avustralya ve Çin’de bir bryozoan olarak ortaya çıkarıldı – bu hayvanların olay yerine diğer gruplardan çok daha sonra gelmediğini öne sürüyor.

Şimdi, martin smith Birleşik Krallık’taki Durham Üniversitesi’nde ve meslektaşları 12 yeni ProtomelizasyonÇin’deki Kunming’den gelen ve yumuşak dokularını koruyan bir tür korumadan geçen fosiller gibi.

Ekip, hem bitkilerde hem de hayvanlarda meydana gelebilen, bal peteği deseninde ayrı tüp benzeri yapıların topaklanma oluşumlarını buldu. Ancak dokunaçlar veya dokunaçların geçmesi için düzenli olarak şekillendirilmiş delikler görmediler – Smith, daha sonraki bryozoa fosillerindeki belirgin işaretler, diyor. Bunun yerine, araştırmacılar, belirli yeşil alg türlerinin tipik yapıları olan flanşlara benzeyen bal peteğinden çıkan uzun çıkıntıları fark ettiler.

“Şu küçük konik flanşları görüyor musun?” diyor. “Bu gerçekten bir hayvan olmanın iyi bir yolu değil. Ama güneş ışığını yakalamak ve fotosentezci olmak için çok iyi bir yol. Bu bizi ‘bunlar bryozoan’ diye düşünmekten ‘bunlar kesinlikle bryozoan değil’ düşüncesine kaydırdı. Bunlar deniz yosunu.’”

Spesifik olarak, organizmaların yeşil alglerin Dasycladales düzeninin bir parçası gibi göründüğünü söylüyor.

Yeni çalışmada yer almayan Taylor, bunun Kambriyen deniz yaşamıyla ilgili “yapboza” eklenen “ilginç ve önemli bir keşif” olduğunu söylüyor, ancak bunun kesin olarak kanıtlamadığını söylüyor. Protomelission geçit evi bir hayvan değildi.

Özellikle, yeni fosillerin gerçekten gerçek olup olmadığını sorguluyor. Protomelizasyonözellikle numune yapılarının boyutlarında önemli farklılıklar olduğu için.

Sara Pruss Massachusetts, Northampton’daki Smith Koleji’nde de bu konuda şüpheler var. “Bütün argümanları, buldukları bu yeni fosilin daha önce bulunanlarla aynı olduğuna gerçekten bağlı görünüyor” diyor. “Bana bir an duraklama verdi.”

Taylor, aynı olsa bile, uzun çıkıntıların pekala bryozoan boru şeklindeki yapılar olabileceğini ve yumuşak dokunaç dokusunun fosilleşmemiş olabileceğini söylüyor. “Yoklukları hiç de şaşırtıcı değil” diyor.

Pruss, özellikle açıklayıcı da değil, diyor. “Bir paleontolog için kanıtın yokluğu asla iyi bir kanıt değildir” diyor.

Smith, eğer fosiller gerçekten alg ise, bunun Kambriyen patlamasını destekleyen ortamı daha iyi açıklamaya yardımcı olabileceğini söylüyor. “Yosunlar, evrimin birdenbire üretebildiği bu zengin vücut planlarını destekleyebilen harika habitatlardır” diyor.