Dev Battaniyeler ve Diğer Aşırı Eylemler Buzulları Kurtarabilir mi?

İsviçre’nin Yukarı Engadine Dağları’nda dokuz kayak pisti, bir teleferik ve Alpler’in en yüksek zirvelerinden bazılarının manzarasına sahip 3.000 metre yüksekliğindeki bir sırt olan Diavolezza’da 2021-2022 kışında kar tabancaları insan yapımı karı püskürttü. Ancak silah operatörleri sadece kayak koşullarını iyileştirmeye çalışmıyorlardı. Hemen batıda kaybolan Morteratsch Buzulu’nu kurtarmaya yardım etmek amacıyla kar yapmanın yeni bir yolunu deniyorlardı.

Bu pilot çalışma acildi. Kolayca erişilebilen 16 kilometrekarelik bir buzul kompleksi olan Morteratsch, uzun zamandır turistler, yürüyüşçüler ve bilim adamları için bir mıknatıs olmuştur. Ancak 1860’tan bu yana üç kilometre kaybetti, yani toplam uzunluğunun yaklaşık üçte biri (buzulun aşağı eğimli ucundan en üst noktasına kadar olan mesafe). Dünyanın dört bir yanında birçok dağ buzulu hızla eriyor. Yeni araştırmalar, küresel sıcaklık artışını 2100 yılına kadar endüstri öncesi seviyelerden 1,5 santigrat derecede tutmanın bile -genelde en iyi senaryo olarak kabul ediliyor- giderek daha az olası olsa da, dünyadaki dağ buzullarının yarısının yok olmasına yol açacağını buldu. Sonuçlar, buzulların hızla erimesiyle oluşan yıkıcı sellerden, kurudukları takdirde su kıtlığına, kaya düşmelerine ve hatta denizlerin yükselmesine kadar şimdiden feci oldu.

Sıcaklıkların Kuzey Yarımküre ortalamasının iki katından fazla arttığı Alpler de dahil olmak üzere bazı bölgeler özellikle savunmasızdır. İsviçre buzulları zaten var yüzde 60 kayıp Daha geçen yıl İsviçre’nin buzulları yüzde 6’lık bir kayıpla kayıtlardaki en kötü kaybı yaşadı. Zürih Üniversitesi’nden buzulbilimci Christian Huggel, “Buzulbilimciler de dahil olmak üzere insanlar şok oldu” diyor. “Geri çekilme düşünülenden daha hızlı ilerliyor.”

İklim uzmanları, tek kalıcı çözümün sera gazı emisyonlarını azaltmak olduğunu söylüyor. Bu arada, Avrupa’da genellikle kayak merkezlerine ev sahipliği yapan dağ buzullarını seven insanlar, yerel çözümler bulmaya çalıştı. İsviçre’de bir profesör, dev kalkanlar buzdan korumak için katabatik rüzgarlar (kar ve buzu temizleyebilen yoğun, yüksek rakımlı hava akımları). And Dağları’nda, araştırmacılar önerdi badana kayalar ısınan güneş ışığını yansıtmak için.

Diğer buz ve kar oluşumlarını korumak için kulağa dramatik gelen fikirler daha fazla ilgi gördü. 1947 gibi erken bir tarihte, İsviçre’nin Aletsch buzulu çevresinde yaşayanlar, turistlerin onu güneş ışınlarından korumaları için yapılmış bir buz mağarasının çatısına talaş serpiyorlardı. Ve 1990’lardan bu yana buzullar üzerindeki bazı kayak merkezleri, önemli yamaçlara dev beyaz “battaniyeler” serdi. Bu kaplamalar genellikle plastik katmanlardan ve güneş ışınımına karşı yalıtan ancak suyun geçmesine izin veren yapağı benzeri malzemeden yapılır. Bugün İsviçre’deki dokuz tesiste 10.000 ila 50.000 metrekareyi kaplayan battaniyeler kullanılıyor; en büyüğü yedi profesyonel futbol sahasını kaplayabilir. İsviçre’deki Fribourg Üniversitesi’nden buzul izleme ağı Glamos’un başkanı ve yakın tarihli bir araştırmanın baş yazarı buzulbilimci Matthias Huss, bu tür “geotekstil” kaplamaların buz erimesini “yaklaşık yüzde 50 ila 60, 70 oranında” azaltabileceğini söylüyor. geotekstil kullanımı üzerine çalışma. Huss, geotekstillerin yedi yıl boyunca kullanıldığını tahmin ediyor. Rhone Güney İsviçre’deki buzul, yaklaşık 35 metre buz kalınlığını korudu.

Kârlı bir kayak bölgesinin önemli kısımlarını gölgelemek maliyete değer olabilir, ancak Huss, dünyadaki buzulları – hatta bir buzulun tamamını – örtmek için “battaniyeler” kullanmanın imkansız değilse de pratik olmadığını söylüyor. Hesaplamaları, jeotekstillerin İsviçre’nin en büyük 1000 buzulunda kullanılması durumunda, yıllık ortalama hacim kaybının üçte ikisini önleyebileceğini, ancak yılda yaklaşık 1.52 milyar dolara mal olacağını gösteriyor. Huss, jeotekstillerin “asla buzulları kurtarmanın bir yolu olarak tasarlanmadığını” söylüyor.

Huggel aynı fikirde. “Bütün bir buzulun daha büyük bir ölçeğinde mümkün değil” diyor. “Bu çok saçma olurdu.”

Kar Buz Kurtarır

Bir başka potansiyel buzul koruma yaklaşımı, İsviçre’deki Lucerne Üniversitesi tarafından Diavolezza’da test edilen kar yapma teknolojisidir ve BuzullarCanlısu tasarrufuna odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş.

İster doğal ister insan yapımı olsun, karın özellikle yüksek albedo’su (yansıtma) güneş radyasyonunun çoğunu gökyüzüne yansıtarak erimeyi engelleyebilir. Ancak geleneksel kar yapma yöntemleri yoğun su gerektirir ve genellikle az miktarda kimyasal katkı içerir. 2011 yılında yapılan bir araştırma, sadece üç metreküp yapmak kar, bir İsviçre evinin tüm gün boyunca tükettiği kadar enerji gerektirir.

Kar yapma endüstrisi, kesmeye çalışmak karbon ayak izi, Diavolezza’da kullanılan da dahil olmak üzere elektrik yerine yükseklikle çalışan yeni bir sistem geliştirdi. Çalışması için yağmur, kar, buz eriyiği veya diğer kaynaklardan gelen su, kar gereken yerlerde 200 metre veya daha yüksekte sisteme girer. Su, yapay kar için sıvıyı sağlar ve yerçekimi enerjisi, kar püskürten duş başlıklarına benzeyen tabancaları çalıştırmak için yeterli su basıncını (20 bar veya yaklaşık 290 psi) sağlar. Diavolezza’daki pilot proje için, 15 metre yüksekliğindeki kuleler, aşağıya dönük silahlarla delinmiş askı kablolarıyla gerildi.

Diavolezza pilot çalışması, GlaciersAlive’in kurucu ortağı Johannes Oerlemans ve Zürih’teki İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü’nden buzulbilimci Felix Keller’in bu tür bir sistemin yakınlardaki Morteratsch üzerinde çalışıp çalışmayacağını ve buzulun kendi eriyen suyunu kara dönüştürüp dönüştürmeyeceğini test etmesinin bir yoluydu. Oerlemans, denemenin “teknik olarak mümkün olduğunu” gösterdiğini ve bunu “büyük bir adım” olarak nitelendirdiğini söylüyor. Ekip, bir sonraki testi için daha küçük bir buzul arıyor ve yatırım arıyor. Oerlemans, pilot çalışmanın yaklaşık 2,15 milyon dolara mal olduğunu ve inovasyonu teşvik eden bir İsviçre devlet kurumu olan Innosuisse tarafından finanse edildiğini söyledi.

Oerlemans’ın ekibi tarafından yürütülen modeller, sistemin Morteratsch’ta devreye alınması durumunda buzulun geri çekilmesini yavaşlatmakla kalmayıp bu eğilimi tersine çevirebileceğini buldu. 2017 tarihli bir rapora göre, buzulun neredeyse bir kilometrekaresini 30 yıl boyunca (Oerlemans’ın “oldukça fazla” olduğunu kabul ediyor) sürekli olarak karla kaplaması, Morteratsch’ın uzunluğunu 2100 yılına kadar yaklaşık yarım kilometre artırabilir. fizibilite çalışması Oerlemans, Keller ve ortak yazar Martin Haag tarafından. Araştırmacılar, kar olmadan buzulun kabaca yarım kilometre kaybedeceğini tahmin ediyor.

Yakın zamanda bağımsız bir araştırmayı tamamlayan Huss, bu tahminlerin çok pembe olduğunu söylüyor. çalışmak önerilen projenin Bir sorun, GlaciersAlive ekibinin kullandığı emisyon senaryosudur. Huss, ekibin buzulun büyümesine ilişkin tahminini, Paris iklim anlaşmasının 2050’ye kadar küresel net sıfır emisyon hedefini karşılayan ülkelere dayandırdığını söylüyor – çoğu uzman bunun uzun bir ihtimal olduğunu kabul ediyor. Ayrıca, buzulun yalnızca 2022’de hacminin yüzde 10’undan fazlasını kaybettiğine dikkat çekerek, projenin kapsamlı bir sistem uygulanmadan önce Morteratsch’in ne kadar buz kaybedeceğini hafife aldığını iddia ediyor.

Huss, kar yapmanın “kayıpları her zaman yavaşlattığını” söylüyor. Ve önerilen süreç kesinlikle işe yarıyor.” Yine de, Paris iklim senaryosuna göre, 2060 yılına kadar buzulun, önerilen kar oluşumuna rağmen hacminin yüzde 35’ini kaybedeceğini ekliyor. Bu çaba olmadan yüzde 56 ila 71 kaybedebilir.

Proje ayrıca çevresel bozulmaya da neden olabilir. 2021’e göre planlama çalışması, kar yapmak için erimiş suyu yakalamak, buzuldaki doğal bir çöküntünün, 31 metre yüksekliğinde ve 650 metre uzunluğunda beton bir duvarla bir rezervuar görevi görmesi için engellenmesini gerektirecektir. Rezervuardan aşağıdaki kar sistemine 900 metrelik bir tünel kazılacaktı. Kar yapmanın kendisi, manzara boyunca dizilmiş, 850 ila 1.200 metre uzunluğunda sekiz farklı kablo gerektirecektir. Huss, “Burası devasa bir şantiye” diyor ve “tek bir unsuru kurtarmaya çalışmak” için el değmemiş çevreyi tehdit ediyor.

Gelecekteki ölçeklenebilirlik açık bir sorudur. Morteratsch uygulaması yaklaşık 163 milyon dolara mal olacak. CO’yu azaltmak için yenilikçi yeni teknolojilere bu kadar para yatırmak₂ Huss, emisyonların “sadece … Saint Moritz’e giden birkaç turistin değil, tüm insanlığa” yardımcı olabileceğini söylüyor. [Switzerland]”

Oerlemans bu tür eleştirilere alışıktır. Emisyonları azaltmadan buzulların gerçekten “kurtarılamayacağı” konusunda hemfikir. Yine de, pilotun özellikle kayak merkezleri için yerçekimi sisteminin potansiyelini gösterdiğini ve daha geleneksel, güce aç kar yapımına bir alternatif olarak buzul koruması için yatırıma yol açabileceğini söylüyor. Bu, çeşitli buzul tasarrufu fikirlerinin nihai faydası olabilir: hiper yerel ölçekte, en azından bir süreliğine, bir miktar erimeyi önlemeye yardımcı olabilirler.