Türkiye ve Suriye’nin bazı bölgelerini yerle bir eden deprem, benimki de dahil milyonlarca aile için bir trajedi. En çok etkilenen bölgelerden biri -antik Antakya kenti civarı- babamın ailesinin nesillerdir yaşadığı yerdir. Bu felaket binlerce insanı öldürdü ve milyonlarca insanı etkiledi. Hayatta kaldığı varsayılan son kişiler artık bulunduğuna göre, bölge çöken binalardan, yollardan ve benzerlerinden kaynaklanan muazzam miktarda moloz da dahil olmak üzere birçok başka sorunla karşı karşıya. Bu malzemenin ağırlığına kadar olduğu tahmin edilmektedir. 210 milyon ton-Washington, DC’yi dört fit derinliğinde kaplamaya veya bir höyük inşa etmeye yetecek kadar Erciyes Dağı kadar yüksekTürkiye’de büyük bir yanardağ.
Bir 2017 ABD kongre raporu, afet sonrasını vurguladı enkaz yönetimi kurtarma ve yeniden inşa etme yolundaki “en büyük zorluklardan biri” olarak. Aynı zorluklar şimdi Türkiye ve Suriye’nin de karşısında. Afet sonrası büyük miktarlardaki enkaz, hızlı bir şekilde temizleme isteği ve ihtiyacı ve enkaz kaldırma operasyonlarının yüksek maliyetleri, tehlikeli sonuçları olan birçok yanlış adıma yol açabilir.
Enkaz yönetimiyle ilgili araştırmamızın öne çıkanları önemli bir sürücü olarak planlama insanların ve ekosistemlerin sağlığı üzerindeki uzun vadeli olumsuz etkileri azaltmada. Planların bertaraf alanlarını belirlemesi ve hazırlaması, geri dönüşüm için kapasite oluşturması ve sakinler, yükleniciler ve yerel yönetimler için yönergeler karşılaştıkları malzemeleri güvenli bir şekilde nasıl yönetecekleri konusunda.
Enkaz kaldırma, felaket kurtarma maliyetlerinin yaklaşık üçte birini oluşturabilir ve birkaç yıl sürebilir. aylar veya yıl. Doğru yönetilmediğinde, çizgisiz çöplükler, nehirler, kıyılar veya diğer açık alanlar, potansiyel olarak tehlikeli maddeler için boşaltma alanları haline gelebilir. Bu, su ve toprağın kirlenmesine katkıda bulunur, nehirlerin akışını değiştirir ve insan, bitki ve hayvan yaşamı için büyük bir tehdit oluşturur.
Büyük bir afet meydana geldikten sonraki ilk 24 ila 72 saat boyunca, enkaz yönetimindeki öncelik açıktır. Boşlukarama ve kurtarmaya, tahliyeye veya malzemelerin teslimine erişim sağlamak için, örneğin, molozları yollardan dışarı iterek. Odak daha sonra toplamaya, yani enkazın geçici toplama alanlarına taşınmasına kayar. Son adım, tasnif etme ve ayırma, geri dönüşüm, belirlenmiş alanlarda depolama, yakma, vb. gibi birden fazla yönü olan bertaraftır. Her aşamada enkazın nasıl ele alınacağına ilişkin kararlar, önemli uzun vadeli sosyal ve çevresel sonuçları olan karmaşıktır. Örneğin, temizleme ve toplama sırasında ne kadar ayırma yapılırsa yapılsın, arama ve kurtarma çabalarının hızını, enkaz yönetimi operasyonlarının maliyetini ve süresini ve enkazın nihai varış yerini etkileyebilir.
Kısa vadede enkazın nereye yerleştirileceği önemli bir sosyal ve çevresel karardır. Haiti depreminden sonra Rivière Grise, özellikle inşaat molozları için bir çöplük haline geldi. Katrina Kasırgası’ndan sonra acil durum depolama sahası açıldı Versay (New Orleans’ta Vietnamlı mülteciler tarafından genişletilen bir mahalle) ve bu karar çevresel kaygılar nedeniyle çok sayıda protestoya yol açtı.
Türkiye’de yıkılan binaların inşaat atıklarına karışan asbest ve diğer zararlı kimyasalların yanı sıra ev aletleri ve elektronik cihazlar. İnsanlar ve çevre grupları, bir kısmı yıkılmış olan bu moloz dağlarında gizlenmiş potansiyel tehlikeler hakkında endişelerini dile getirdiler. terk edilmiş yerleşim alanları, tarım alanları, nehir yatakları veya yaban hayatı koruma alanlarının içinde veya yakınında. Türk hükümeti enkaz yönetimini açıkladı planlar ayırma, geri dönüştürme, inşaat için yeniden kullanma veya enkazın uygun şekilde bertaraf edilmesinden bahsetmek. Ancak, bu planların uygulanması zorlu olmuştur; hükümet yetkilileri, gözlemlemeleri halinde halktan gelen girdileri memnuniyetle karşıladılar hatalı veya yasa dışı uygulamalar müteahhitler tarafından.
Enkaz yönetimi faaliyetlerinin verimliliğini ve etkililiğini artırmanın üç temel adımı vardır: planlama; uygulamada teknoloji ve/veya veriye dayalı karar verme; ve gözetim. En iyi şekilde hazırlanmak için, planlama sürecin jeoloji, inşaat ve çevre mühendisliği, şehir ve bölge planlama, halk sağlığı, endüstri ve sistem mühendisliği vb. dahil olmak üzere çok çeşitli alanlardan birçok kuruluş ve uzmanı dahil etmesi gerekir. Yürütme sırasındaki gözetim, planların gerektiği gibi yürütülmesini veya gerektiğinde revize edilmesini sağlamak için çok önemlidir.
Afet sonrası müdahale, birden fazla paydaşı (örn. hükümetler, sivil toplum kuruluşları, yükleniciler) içerir ve bu da işbirlikçi afet öncesi planlamanın önemini ve olası olası afet senaryoları üzerinde “normal” zamanlarda gerçekleştirilen devreye alma tatbikatlarının önemini daha da vurgular. Kısacası, planlamadan uygulamanın lojistiğine kadar uzanan kararların bağlantılarını ve kademeli etkisini dikkate alan bir “sistem yaklaşımı” esastır.
Veri ve teknoloji, enkaz yönetiminin tüm yönlerinde yardımcı olabilir. Örneğin, Hazus tarafından geliştirilen araç FEMA risk tahminleri üretir ve yerel yönetimlerin ve EPA’ların planlama kararlarını bildirir Felaket Enkazı Kurtarma Aracı 20.000’den fazla enkaz yönetim tesisi için bilgi sağlar. Teknoloji aynı zamanda toplama ve paylaşmayı da mümkün kılar. veri veya haritalama afet sonrası enkazın türü, miktarı ve yerinin değerlendirilmesine yardımcı olmak için bir alanın durumu. Ne yazık ki, bu tür araçlar veya teknolojiler dünya çapında pek çok hassas bölgede mevcut değil. Bu, muhtemelen finansman kuruluşlarının desteği ve sivil toplum kuruluşlarının koordinasyonu ile uluslar ve hükümetler arasında işbirliğinin planlama çabalarına önemli ölçüde fayda sağlayabileceği ve gelecekteki felaketlerin olumsuz etkilerini azaltabileceği bir alandır.
Binlerce yıldır, babamın ailesinin geldiği şehir, birçok kültür ve dinden insan mozaiğine ev sahipliği yapmış ve bunun 1999’a dönüşmesi yürek burkucu. moloz. Uygarlığın en eski kalıntılarından bazıları sonsuza kadar kaybolabilir. İyileştirme ve yeniden inşa etme koşuşturmacasının ortasında, enkaz yönetimi merkez sahneye çıkmalı ve umarız gelecek nesiller için farklı türde bir yıkıma neden olmaz.
Bu bir görüş ve analiz yazısıdır ve yazar veya yazarlar tarafından ifade edilen görüşler mutlaka o kişiye ait değildir. Bilimsel amerikalı.
Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/earthquake-debris-could-create-an-environmental-catastrophe-in-tuerkiye-and-syria/