Bilim İnsanları Tarihi İklim Yasası Hakkında Ne Diyor?



Bilim İnsanları Tarihi İklim Yasası Hakkında Ne Diyor?

Boğucu bir Haziran günü, iklim bilimcisi James Hansen ABD Senatosu komitesinin önünde ifade verdi ve toplananlara “sera etkisi tespit edildi ve şimdi iklimimizi değiştiriyor” dedi. Bu 1988’deydi.

Şimdi, otuz yıldan fazla bir süre sonra Kongre, 2022 tarihli Enflasyon Azaltma Yasası’nın (IRA) bir parçası olarak ABD tarihindeki ilk büyük iklim yasasını geçirmeye hazırlanıyor. Senato’da geçen yasa tasarısı milyarlarca doları temiz ekonomiye yönlendiriyor. – ülkeyi Başkan Joe Biden’ın 2030 yılına kadar sera gazı emisyonlarını yaklaşık yüzde 50 oranında azaltma yönündeki iddialı hedefine doğru itme girişiminde bulunan enerji teknolojisi. (Uzmanlar, IRA’nın emisyonları yaklaşık yüzde 30 ila 40 oranında azaltacağını tahmin ediyor.) Küresel sıcaklıklardaki artışı sanayi öncesi sıcaklıkların iki santigrat derecenin altında ve ideal olarak 1,5 derecenin altında tutarak dünyanın küresel ısınmanın en kötü sonuçlarından kaçınmasına yardımcı olun. Küresel ortalama sıcaklık halihazırda bu temel çizginin yaklaşık bir derece C üzerinde arttı, bu nedenle iklim acil durumuyla mücadelede zaman çok önemli.

IRA, temsil ettiği ilerleme için hem şaşırmış bir sevinç, hem de dışarıda bıraktığı hükümler ve fosil yakıt endüstrisine sağladığı destek karşısında dehşete düşürdü. Tasarının Temsilciler Meclisi tarafından olası geçişinin arifesinde, Bilimsel amerikalı Mevzuatın önemine ilişkin tepkilerini ve başlattığı ilerlemeyi sürdürmek için ne yapılması gerektiğine ilişkin görüşlerini almak için iklim bilimcileri ve politika uzmanlarına ulaştı. Aşağıda, stil ve dilbilgisi için hafifçe düzenlenmiş yanıtları bulunmaktadır.

İklim bilimci ve Brown for Environment and Society Enstitüsü müdürü Kim Cobb

Kabul etmeliyim ki, bu tasarının geçişi hoş bir şok olarak geldi. Bu siyasi ortamda bu kadar etkili bir şeyin ilerleyebilmesi gerçeği, iklimin nihayet Washington DC’deki yeterli sayıda yasa koyucu için bir öncelik olduğunu açıkça ortaya koyuyor. daha büyük değilse, bu yatırımı gölgede bırakan uzun vadeli faydalar sağlamak için yakın vadede yatırım.

Bunun, onlarca yıllık iklim eylemsizliğini telafi etmek için tasarlanmış bir dizi iklim paketinin yalnızca başlangıcı olması gerektiğini herkesin anlaması gerekiyor. Önümüzdeki yol, iklim hasarlarını minimumda tutmak için tasarlanmış emisyon hedeflerine ulaşmak açısından hala oldukça yıldırıcı. Ama daha önce yaptıysak, işi bitirene kadar tekrar tekrar yapabiliriz.

Bana göre, devam eden ivme, deneyimlerini ve geleceklerini ulusumuzun iklim eylemine yaklaşımına odaklamak için ön saflardaki çevresel adalet topluluklarının ihtiyaçlarına sürekli odaklanmayı gerektirecektir.

Aynı zamanda, her Amerikalı’nın iklim eylemi ile ailelerinin ve topluluklarının güvenliği ve esenliği arasında bugün ve gelecekte doğrudan bir bağlantı kurabilmesini sağlamak anlamına gelir. Bu, halihazırda iklim değişikliğinin etkilerinden etkilenen topluluklara somut, kısa vadeli faydalar sağlayabilecek uyum ve dayanıklılık çabalarının hızlandırılması anlamına geliyor.

Marshall Shepherd, Georgia Üniversitesi Atmosfer Bilimleri Programı Direktörü

Bu yasa tasarısı, iklim “geciktiriciliğini” yıkmaya yönelik ilk adımdır. Bence çoğu makul insan, iklim değişikliğinin artık insanlık için bir tehdit olduğunu anlıyor, ancak ne yapacağımız veya bunun için nasıl ödeme yapacağımız konusundaki gecikme tartışmalarında sıkışıp kaldık. Bu nihayet bizi “tekerleklerimizi döndürmek” aşamasını aşıyor. Ne yapacağımızı biliyoruz – şimdi yapalım.

Leah Stokes, Kaliforniya Üniversitesi, Santa Barbara’da iklim politikası uzmanı

Amerikan Kongresi’nden kapsamlı bir iklim yasasını geçirmeyi hiçbir zaman başaramadık – insanlar on yıllardır bunu yapmaya çalışıyor, ancak bunun neredeyse imkansız olduğu kanıtlandı. Bu arada gezegen ısınmaya devam etti ve topluluklar fosil yakıt endüstrisi tarafından zehirlenmeye devam etti. Bu yüzden bu bitiş çizgisini geçmek çok büyük bir fatura olacak. Tamamen tarihi olacak.

Ama bu bir peşinattır; tam bir iklim zaferi değil. Hiçbir fatura her şeyi yapacak değildi. Bu bizi 2030 yılına kadar karbon kirliliğini 2005 seviyelerinin yüzde 40 altına düşürme yoluna götürecek. Bu gerçekten önemli, ancak daha da ileri gitmemiz gerekiyor. Sunrise Hareketi’nin önemli bir önceliği olan Sivil İklim Birlikleri gibi tasarının dışında bırakılan bazı şeyler vardı. sanayi. Ayrıca bu yasa tasarısında, örneğin korkunç petrol ve gaz kiralama seçenekleri gerektiren hükümler de vardı ve gelecekte geri dönüp bunları temizleyebilmek iyi olurdu. Yani daha fazla paraya ihtiyacımız var; bu yasa tasarısının yarattığı bazı sorunları çözmek için daha fazla programa ihtiyacımız var.

Robert Bullard, bir çevre politikası ve adalet uzmanı ve Texas Southern Üniversitesi’nde Bullard Çevre ve İklim Adaleti Merkezi’nin direktörü

IRA’nın içinde düşük gelirli insanlar, renkli insanlar ve çevre adaleti toplulukları tarafından büyük ölçüde ihtiyaç duyulan bazı iyi şeyler var – örneğin temiz enerji teknolojileri, elektrikli araçlar, okul otobüsleri ve toplu taşıma için teşvikler; elektrik faturaları ile enerji sıkıntısı çeken ailelere yardım etmek; evleri daha enerji verimli hale getirmeye yardımcı olacak güçlendirmeler ve vergi kredileri; Artan sağlık eşitsizliklerine ve iklim tehditlerine katkıda bulunan ırk ayrımcılığı ve çevresel ırkçılığın yarattığı eski kirliliği ve çevresel “sıcak noktaları” ele almak için hedeflenen yatırımlar; ve siyahlardan ve ev sahibi ve işletme sahibi olan diğer beyaz olmayan insanlardan yer değiştirmeye, yatırımdan vazgeçmeye, ekonomik izolasyona ve dönüştürücü servetin çalınmasına neden olan kötü ulaşım altyapısı ve otoyol projelerini ele almak için kaynaklar.

725 sayfadan fazla Senato tasarısı, sera gazı emisyonlarını ele almak için yaklaşık 370 milyar dolar ve çevresel adalet ve sağlık eşitliğini ilerletmek için yaklaşık 60 milyar dolar yatırım içeriyor. İklim krizinin aciliyeti ve dezavantajlı topluluklar üzerindeki farklı etkisi göz önüne alındığında, çevresel adalet için ayrılan miktar yetersizdir. En azından Kongre, “Adalet40” çerçevesi [the goal for 40 percent of the benefits of certain federal investments to go to underserved communities overburdened by pollution] Tasarının 370 milyar dolarlık iklim finansmanını tahsis ederken – umutsuzca ihtiyaç duyulan ve uzun süredir gecikmiş yatırımlar ve faydalar.

Tasarıda, sera gazı emisyonlarını azaltmaya ve eski kirliliği, sağlık tehditlerini ve zaten aşırı yüklenmiş çevresel adalet topluluklarının acı ve ıstırabını hafifletmeye ters düşen hükümler ve teşvikler var. Bu özellikle Körfez Kıyısı bölgesinde geçerlidir: Petrol, gaz ve petrokimya endüstrisinin orada nasıl çevresel “kurban bölgeleri” ve “Kanser Yolu” yarattığını onlarca yıl boyunca yazdım ve belgeledim. Bir kez daha, mevcut Senato tasarısı hediyeler içeriyor – kanıtlanmamış karbon yakalama ve depolama (CCS) için bu aynı fosil yakıt şirketlerine vergi kredileri, daha fazla açık deniz petrol ve gaz kiralaması ve Meksika Körfezi’nde yeni fosil yakıt kiralaması için daha fazla boru hattı garantisi .

Bu çelişkiler bir kenara itilmemeli veya göz ardı edilmemelidir. Finansman çelişkilerinin titizlikle değerlendirilmesi ve nerede bulunurlarsa bulunsunlar en savunmasız nüfusumuz ve topluluklarımız üzerinde orantısız bir şekilde düşen olumsuz etkileri en aza indirmek için faturada iyileştirmeler yapılması gerekiyor.

Robert Rohde, iklim kar amacı gütmeyen Berkeley Earth’ün baş bilim adamı

IRA, ABD tarihinin açık ara en büyük iklim faturası. Bunun, alternatif enerji sistemlerinin konuşlandırılması yoluyla ABD’yi karbon emisyonlarını azaltma yolunda sağlam bir şekilde koyacak bir dönüm noktası olduğuna inanıyorum. Ancak IRA’nın ABD’yi temiz enerjiye doğru bir yola sokması öngörülse de, belirtilen küresel ısınmayı 1,5 derece C ile sınırlama hedefini karşılamak için gerekli olan indirimlerin biraz gerisinde kalıyor. IRA’nın yaptığı, maliyetleri düşürerek ve ABD’nin temiz enerjiye geçiş taahhüdünün sinyalini vererek daha fazla iyileştirmenin kilidini açmaya yardımcı olacak. Eyalet ve yerel yönetimler de kendi inisiyatifleriyle daha fazla reform yapabilir. Hem daha önce belirtilen 2030 hedeflerine ulaşmak hem de 2030’un çok ötesinde emisyon azaltımlarına devam etmeye hazır olduğumuzdan emin olmak için daha fazlasının yapılması gerekiyor.

Ayrıca, ABD’nin iklim değişikliğini tek başına çözemeyeceğini de unutmamak gerekir. İklim değişikliğiyle mücadele için uluslararası işbirliğine ihtiyacımız var. Bu çalışmaların çoğu Paris Anlaşması ile çoktan başladı, ancak tüm dünyaya uygun fiyatlı temiz enerji getirmek büyük bir girişim olmaya devam ediyor. Temiz enerji geçişini herkes için verimli ve uygun maliyetli hale getirmek için hükümetlere, girişimcilere, finansörlere, mühendislere, aktivistlere ve daha birçok kişinin bir araya gelmesine hala ihtiyacımız olacak.

Wisconsin-Madison Üniversitesi’nde iklim bilimcisi olan Andrea Dutton

IRA Meclis’ten geçerse, karbon emisyonlarımızı ve dolayısıyla gezegenimizin gelecekteki ısınmasını sınırlayan ilk büyük mevzuat parçası olarak ABD için tarihi bir dönüm noktası olacak. Buradan nereye gittiğimizin ana hatları bu tasarının eksiklikleri içinde zaten yazılı: Fosil yakıt altyapısına yatırım yapmayı bırakmalı ve bu yasayı, gelecek çok daha anlamlı adımların sadece ilk adımı haline getirmeliyiz. En önemlisi, gelecekteki her adımın çevresel adalete odaklanması gerekiyor. Buradaki çıkarım, bu ivmeyi geliştirmemiz gerektiğidir, çünkü zaman önemlidir – karbon emisyonlarımızı ne kadar hızlı düşürürsek, bu gezegendeki herkes için sonuç o kadar iyi olur.

Rutgers Üniversitesi’nde iklim bilimci olan Bob Kopp

Büyük ölçüde vergi kredileri yoluyla emisyon azaltımları sağlayan IRA, 2030 hedefine ulaşmak için elverişli bir ortam yaratıyor. Ülke çapında – eyalet düzeyinde ve yerel düzeylerde, işletmelerde ve diğer kuruluşlarda ve hanelerimizde – iklim eylemi, hem yasanın sağladığı etki azaltma azaltmalarını gerçekleştirmek hem de kalan açığı kapatmak için gereklidir. Örneğin, yasa, evlerde su ve hava ısıtmasını elektriklendirmeyi çok daha uygun maliyetli hale getiriyor, ancak hanelerin hala fosil yakıtlardan geçiş yapmak için yeterince bilgilendirilmesi ve organize edilmesi gerekiyor.

Buna ek olarak, tasarı ağırlıklı olarak sera gazı emisyonlarını sınırlama sorununa odaklanıyor – ülkeyi iklim değişikliğinin sonuçlarını yönetmeye hazırlamak için federal düzeyde de dahil olmak üzere daha yapılması gereken çok şey var.



Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/what-scientists-say-about-the-historic-climate-bill/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir