Ana Sebep Olan Fosil Yakıt Emisyonlarını Ortadan Kaldırmadan İklim Sorunlarımızı Çözemeyiz

2022’nin sonlarına doğru, büyük bir bilim topluluğunun iklim değişikliği üzerine düzenlediği bir oturumda panelisttim. Oturumun sonuna doğru, önde gelen bir bilim adamı “gerçekçi” olmamız gerektiğini açıkladı: petrol ve gaz yakın zamanda ortadan kalkmayacak ve iklim krizimizi çözmeye çalışırken bunu kabul etmek zorundaydık.

bu petrol ve gaz endüstrisi bu tartışmayı her zaman yapıyor elbette ama son zamanlarda o toplantıdaki kişi gibi bilim adamlarından bunu duyuyorum. Hatta bazı çevreciler, doğal gazın bir “köprü yakıtı” olması gerektiği fikrini kabul ettiklerinde bunu yapıyorlar. Ancak yanan petrol ve gazdan (ve kömürden) kaynaklanan karbon kirliliği – ormansızlaşma ve hayvancılıkla birlikte – iklim krizinin nedenidir. Bir sorunu, ona neden olan şeyi yapmaya devam ederken çözebileceğinizi düşünmek gerçekçi mi?

Birkaç yıl önce, “Gerçekçi Olma” başlıklı bir üniversite başlangıç ​​konuşması yapmıştım. Önümdeki mezun öğrencilere, “gerçekçilik” yakarışlarının genellikle dünyanın farklı bir yer olabileceğini düşünenlerin cesaretini kırmak için kullanıldığını söyledim. Onları yapan insanlar, statükoyu haklı çıkarmak ve aramızdaki değişimin temsilcisi olacak olanların hırslarını söndürmek istiyor. İklim değişikliğiyle mücadelede gerçekçilik argümanı, eylemsizlik çağrılarından biridir. Değişime direnmek için bir bahanedir.

Tarihte ABD’den değişmemesinin istendiği tek zaman bu değil. Bu ülke kısmen köleleştirilmiş bir ulus olarak kuruldu. Anayasa Konvansiyonunda, özgürlük içinde tasarlanan ve tüm insanların eşit yaratıldığı önermesine kendini adamış bir ulusun, nüfusunun bir bölümünün esaret altında kalmasına izin verip vermeyeceği konusunda şiddetli tartışmalar yaşandı. Köleliğin korunmasını savunanlar, onun kaldırılmasının gerçekçi olmadığı konusunda ısrar ettiler.

Seksen yıl sonra, Abraham Lincoln özgürleşme meselesiyle yüzleştiğinde, realist argümanla da yüz yüze geldi. Bazıları, eskiden köleleştirilmiş insanların bir cumhuriyetin kendi kendine yeten üyeleri haline gelebileceğini veya toplumun onları vatandaş olarak kucaklamaya hazır olduğunu düşünmenin gerçekçi olmadığını söyledi. Bazı açılardan, bu ikinci noktayı ileri süren realistler haklıydı: Köleliği ortadan kaldırmak için yaklaşık bir yüzyıl harcadıktan sonra, ABD, zorunlu ayrımcılığın, fiziksel şiddetin ve kanunlar altında kabaca eşit olmayan korumanın kalıntılarını yasal olarak ortadan kaldırmak için bir yüzyıl daha aldı. Martin Luther King, Jr., 1960’larda medeni haklar kazanmak için Washington DC’ye yürüdüğünde, çok fazla zorlamaması tavsiye edildi. Yavaş gitmesi öğütlendi.

Ancak değişime yol açan şey, onun çok gerçekçi olmayan beklentisiydi – vaaz ettiği şeyi uygulayan, sadece beyaz erkeklerin değil tüm insanların eşit yaratıldığı, aynı zamanda eşit muamele gördüğü bir ülkeye sahip olmanın mümkün olabileceğine dair çirkin inanç. Bu gerçekçi olmayan beklenti, yeni bir gerçekliğin ortaya çıkmasına yardımcı oldu.

İklim değişikliğine gerçekten gerçekçi çözüm “derin dekarbonizasyon”— enerji sistemlerimizi karbon kirliliğine neden olmayan teknolojilere dayanacak şekilde yeniden düzenlemek. Son bilimsel analizlere göre, küresel sıcaklıkların 1,5 santigrat derecenin üzerine çıkmasını önlemek için bu çalışmaya hemen başlamalı ve 2030 yılına kadar emisyonları yarı yarıya azaltmalıyız.

Bu hedefe ulaşmak için, dikkatimizi işin aslan payını yapabilecek kanıtlanmış teknolojilere odaklamalıyız. Bu şu anlama gelir rüzgar ve güneş enerjisinin hızlı genişlemesi, hidroelektrik, biyokütle reaktörleri ve mevcut nükleer enerji ile desteklenmiştir. teşvik eden politikalar geliştirmek anlamına da gelmektedir. enerji verimliliği. Bu, araştırma bütçemizi enerji depolamaya ve rüzgar ve güneş kullanımımızı en üst düzeye çıkarmak için gereken elektrik şebekesindeki iyileştirmelere odaklamak anlamına geliyor.

Ve bu, zamanında gelebilecek ya da olmayabilecek atılım vaatleriyle dikkatinizin dağılmaması anlamına gelir. (Bilgisayar uzmanı John Mashey20. yüzyılın ortalarındaki en büyük inovasyon merkezlerinden biri olan Bell Labs’ta çalışmış olan Dr.

Geleneksel gerçekçilik, şu anda yaşadığımızdan başka bir şekilde yaşayamayacağımızı iddia eder. Fosil yakıt endüstrisi, ürünleri olmadan yaşayamayacağımızı iddia ediyor. Ancak tarih, insanların birçok farklı konfigürasyonda yaşadığını ve geliştiğini gösteriyor. Gelecekte, şimdi yaşadığımızdan daha az yıkıcı bir şekilde yaşayabileceğimizi düşünmek mantıksız değil. Ve eğer bu istek gerçekçi görünmüyorsa, onu gerçeğe dönüştürecek stratejiler bulmalıyız.