Acıyı ölçmenin yeni yolları, gerçekte ne kadar kötü olduğunu iletmemize yardımcı olabilir

Nörogörüntüleme, yapay zeka ve giyilebilir teknolojideki gelişmeler, acımızı 1’den 10’a kadar öznel bir ölçekte iletmek zorunda kaldığımızda karşılaştığımız sorunların üstesinden gelmemize yardımcı oluyor.

İle Anna Demming

Massachusetts, Brigham and Women’s Hospital’dan Haider Warraich, “PAIN iletilmek için can atıyor” diyor. İçgüdü, incindiğimizde bağırmamıza neden olur ve acıyı iletmek genellikle bir terapi olarak tanımlanır – ayak parmağınızı yere vurduktan sonra bir veya iki küfür bağırmak bile ıstırabı yatıştırır gibi görünüyor. Yine de iş bir kişinin acısını yorumlamaya geldiğinde modern tıp bocalıyor. Çoğu zaman, ağrı deneyimine katkıda bulunan fiziksel ve duygusal karmaşıklığı, ağrı yoğunluğu derecelendirmesinde tek bir rakama sıkıştırmaya çalışır.

Bu sorunlu, diyor Jeffrey Mogil Kanada’daki McGill Üniversitesi’nde, çünkü acınızı 0 (yok) ile 10 (akla gelebilecek en kötü) arasında derecelendirmek doğası gereği özneldir.

Bir alternatif, uyaran uyguladığınız ve bireyden bunu ne zaman hissetmeye başladığını, ne zaman rahatsız hissettiğini ve ne zaman durması gerektiğini belirtmesini istediğiniz niteliksel algılama testidir. Mogil, bunun bir bireyin genel ağrı deneyimini ortalama ile karşılaştırmanıza izin verdiğini söylüyor, ancak o kişinin o anda yaşadığı acı hakkında çok az şey söylüyor.

Diğer bir seçenek ise McGill Ağrı Anketi. İlk olarak 1975’te yayınlandı ve ağrı için “yakıcı”dan “sinir bozucu”ya ve “körleştirmeye” kadar 78 tanımlayıcı öneriyor. Bir kişi, her biri sayılabilecek ilişkili bir puana sahip olan bir dizi kelime seçer. Birey ayrıca vücudun ağrı yaşayan kısımlarını belirtir ve bir yoğunluk derecesi verir. Öznelliğine rağmen, Mogil, alışma eğiliminde olanın anketteki yoğunluk derecesi olduğunu söylüyor…