Geriye dönüp baktığımda, bunun yıllardır kafamı karıştırdığı açık. Olayları her zaman başkalarının gördüğü gibi görmediğimi fark etmemle başladı. Sonra diğer insanların kafasında neler olup bittiğini merak etmeye başladım. Ne düşündüklerini değil, nasıl düşündüklerini kastediyorum. Bilinç akışları nasıl bir biçim alıyor ve benimkinden tamamen farklı olabilir mi?
Düşünmeyi düşünmek zordur. Elbette, iç sesi ve iç görüşü duymuş olabilirsiniz: Herhangi bir iç monologu olmayan insanlar hakkında bir vızıltı vardı ve insanların akıl gözünün olmadığı fenomen olan afantazyaya büyük ilgi vardı. Ama içsel deneyimde bundan daha fazlası var. Peki ya duyumlar, duygular ve soyut fikirler? Bunların hepsi düşünce oluşturmak için nasıl bir araya geliyor? Neden bazı şeyler aklımıza geliyor? Ve birini derin düşüncelere veya kaygıya eğilimli yapan nedir?
Daha fazlasını öğrenmek için zihni inceleyen bilim adamlarına başvurdum. Sonunda insanların farklı düşünme biçimleriyle başa çıkmaya başladığımızı keşfettim – bu da diğer insanlarla aynı şekilde düşünüp düşünmediğimizi belirlememize olanak tanıyor…
Filozoflar, en azından Aristoteles’in zamanından beri düşüncenin doğası üzerine kafa yorarlar. Bir asır önce, psikologlar için de popüler bir konuydu. Psikolog, “Ama davranışçılar tarafından kapı dışarı edildi” diyor Charles Fernyhough İngiltere’deki Durham Üniversitesi’nde. “Deneyimin öznel doğası hakkında bilimsel olmanın imkansız olduğunu iddia ettiler.” Böylece sinirbilimin yükselişiyle birlikte psikoloji çabalarını nesnel, ölçülebilir olgulara odakladı. Düşünce kenara çekildi. Ama tamamen unutulmadı. …
Kaynak : https://www.newscientist.com/article/mg25934484-800-revealed-what-your-thoughts-look-like-and-how-they-compare-to-others/?utm_campaign=RSS%7CNSNS&utm_source=NSNS&utm_medium=RSS&utm_content=home