50 Yıl Daha Temiz Su Yasasına İhtiyacımız Var



50 Yıl Daha Temiz Su Yasasına İhtiyacımız Var

22 Haziran 1969’da Ohio’daki Cuyahoga Nehri’nde bir alev alev aldığında, kötü şöhretli pis su yolunun alev alması ilk veya en kötü zaman değildi. Ancak ulusal medya kuruluşları, onlarca yıl boyunca kontrolsüz endüstriyel ve kanalizasyon kirliliğinden sonra ülkenin sularının berbat durumunun keskin bir örneği olarak onu ele geçirdi.

Çevre konusunda kamuoyunun artan endişesinin olduğu bir zamanda gelen yangın, Kongre’yi iddialı ve iki partili dönüm noktası yasasını geçirmeye teşvik eden birçok konudan biriydi. Temiz Su Yasası’nın (CWA) yasalaşmasından bu yana geçen 50 yılda, ABD nehirlerinin, göllerinin ve akarsularının sağlığı iyileşti. Cuyahoga’da, kanocular ve eğlence amaçlı balıkçılar gibi kirliliğe duyarlı böcekler, balıklar ve kuşlar geri döndü.

Ancak CWA, mahkeme sisteminde onu zayıflatacak kişiler tarafından saldırıya uğruyor ve mevcut yasanın yeterince ele almadığı birçok kirlilik kaynağı var. Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi, 2019 itibariyle, koyların ve haliçlerin yüzde 80’inden fazlasının ve nehirlerin ve akarsuların yaklaşık yüzde 55’inin güvenli olmayan seviyelerde en az bir kirletici barındırdığını bildiriyor. Sağlığımız ve ekonomik refahımız adına, su yollarımız için daha güçlü korumaya ihtiyacımız var ve mahkemelerimizin CWA’yı mevcut zorluklarına karşı desteklemesine ihtiyacımız var.

Mahkeme tartışmasında önemli bir soru, CWA’nın hangi su kütlelerini kapsadığıdır. Yasanın amacı “Ulusun sularının kimyasal, fiziksel ve biyolojik bütünlüğünü yeniden sağlamak ve sürdürmek” ve “seyir edilebilir sulara kirleticilerin deşarjını” ortadan kaldırmaktır. CWA’yı yöneten Çevre Koruma Ajansı ve Ordu Mühendisler Birliği, bu yetkileri her zaman geniş yorumladı. Ancak Trump yönetimi, 2020’de pek çok sulak alanı ve daha küçük akarsuları gezilebilir olmadıkları ve bu nedenle kirlilik sınırlarına tabi olmadıkları gerekçesiyle dışarıda bırakan kurallar yayınladı.

Biden yönetimi, küçük akarsulara ve sulak alanlara korumayı geri getirecek kurallar önermiş olsa da, bu sonbaharda bir Yüksek Mahkeme davası onları baltalayabilir. İçinde Sackett’e karşı EPA, Dilekçe sahipleri, mülkleri üzerindeki sulak alanların -ve buna bağlı olarak milyonlarca dönümlük başka sulak alanların- yasa kapsamında olmadığını savunuyorlar. Ancak bu sulak alanlar, diğer gezilebilir sularla bağlantılıdır ve 12 bilimsel topluluğun bir amicus özetinde belirttiği gibi, bu argüman “hidrolojik gerçekliği reddeder”. Bir nehirdeki su, onu besleyen birçok kaynağı da korumadıkça yeterince korunamaz. Bu nedenle Yüksek Mahkeme bilimi takip etmeli ve EPA lehine karar vermelidir. Devam eden bu yasal çekişme, Kongre’nin mevcut en iyi bilimi kullanarak CWA’yı güçlendirme ihtiyacının da altını çiziyor.

Kongre ayrıca nihayet uzun süredir devam eden bir sorunla da yüzleşmeli: CWA, fabrikalar ve kanalizasyon sistemleri gibi nokta kirlilik kaynaklarını ele alıyor, ancak nokta dışı kaynaklardan gelen kirliliği yeterince ele almıyor – otoparklardan, yollardan, tarlalardan ve çimlerden kaynaklanan kimyasallar. yağmur veya kar erimesi ile su yollarına yıkanabilir. Tarım ve çim gübreleri, Meksika Körfezi’nden Chesapeake Körfezi’ne ve Erie Gölü’ne kadar zehirli alg çiçeklerini beslediği gösterilen azot ve fosfor içerir. Bu tür çiçeklenmeler balık ölümlerine katkıda bulundu ve 2014’te biri Toledo, Ohio’daki musluk suyunu içmek için güvensiz hale getirdi.

Kongre, CWA’yı tarımsal akışı muaf tutan büyük ölçüde gönüllü bir önlemin ötesinde değiştirerek veya nokta dışı kaynakları hedefleyen diğer mevzuat yoluyla bu kirliliği dizginlemek için daha güçlü adımlar atmalıdır. Politika yapıcılar, net ölçümlere bağlı stratejiler geliştirmek ve somut teşvikler sağlamak için çiftçiler, çiftçiler ve bilim adamlarıyla birlikte çalışmalıdır. Bir örnek, Florida’daki çiftlik sahiplerine topraklarında su ve besin tutmaları için ödeme yapan bir programdır. Ek olarak, EPA azot ve fosfor için çevresel sınırlar belirlemeli, böylece devletler CWA kapsamında bunlar için standartlar belirlemek zorunda kalacak ve bu da nokta kaynaklardan bu kirleticilerin yüklerinin azaltılmasına yardımcı olacaktır.

Kongre’nin 1972’deki ulusun sularındaki kirliliği ortadan kaldırma hedefine doğru kayda değer bir ilerleme kaydettik, böylece insanlar bir kez daha bu sularda balık tutabilir, yüzebilir ve içme sularını onlardan alabilir. Yüksek Mahkeme ve Kongre üyeleri artık mevcut yasayı destekleme ve seleflerinin mirasını yaşatmak ve gelecek nesiller için temiz su sağlamak için cesur, vizyoner yasalar çıkarma şansına sahipler.



Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/we-need-50-more-years-of-the-clean-water-act/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir